（2016）皖0421民初914号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-03-08

案件名称

李多海、史太明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李多海,史太明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初914号被告：李多海，男，1975年5月20日生，汉族，个体户，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：史太明，男，1980年11月14日生，汉族，住安徽省凤台县。原告李多海诉被告史太明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李多海及其委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼。被告史太明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李多海向本院提出诉讼请求：1.被告史太明偿还借款本金200万元，利息从立案之日至给付之日按同期银行贷款利率计算；2.被告史太明承担本案诉讼费用。事实和理由：被告借其200万元，口头约定月利息3分，但被告至今本息未付。被告史太明未到庭也未答辩。原告李多海围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告史太明未到庭，对李多海提交的借条、银行转帐凭条等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日、7月9日，李多海分别借给史太明100万元，两次本金共计200万元，史太明给李多海书写了借条。本院认为，史太明借李多海本金200万元，由史太明向李多海出具的借条及李多海提供的银行转帐凭条证实，双方借贷关系成立有效，史太明有偿还该借款本金的义务。李多海主张利息从立案之日至给付之日按同期银行贷款利率计算，符合合同法第二百零七条规定，予以支持。史太明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史太明于本判决生效之日起十日内偿还原告李多海本金200万元，利息从2016年3月11日起至给付之日，按月利率0.5%计算支付。如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告史太明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　童维义人民陪审员　　李守祥人民陪审员　　孙磊磊二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　洁附1：本案证据目录原告李多海提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明主体资格；2.借条、银行转帐凭条，证明史太明欠款事实。附2：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”