（2016）浙1004民初5631号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

台州银行股份有限公司与陈庆明信用卡纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州银行股份有限公司,陈庆明

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初5631号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，该行员工。委托诉讼代理人：陈泳骏，该行员工。被告：陈庆明。原告台州银行股份有限公司与被告陈庆明为信用卡纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提起诉讼，诉请：被告陈庆明立即偿还原告信用卡透支本金人民币82264.47元及截至2016年7月1日的利息10670.66元、滞纳金18270.08元，并支付自2016年7月2日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、滞纳金。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告陈庆明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告陈庆明立即偿还原告信用卡透支本金82264.47元及截至2016年7月13日的利息10670.66元、滞纳金18270.08元，并支付自2016年7月14日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、滞纳金。本院经审理认定，2007年7月，被告陈庆明与原告签订大唐贷记卡个人领用合约，向原告申领大唐贷记卡，信用额度为人民币100000元。领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2012年7月26日，被告陈庆明领取了卡号为62×××12的续卡卡片。后被告陈庆明在用卡过程中出现逾期，截至2016年7月13日尚欠原告透支本金82264.47元、利息10670.66元、滞纳金18270.08元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈庆明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币82264.47元及截至2016年7月13日的利息10670.66元、滞纳金18270.08元，并支付自2016年7月14日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2530元，减半收取计1265元，由被告陈庆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2530元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审判员　　周晓瑶二〇一六年八月二十二日书记员　　王秀秀附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：