（2016）黔刑终460号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2017-08-03
案件名称
郭兴文、杨艳军故意杀人、窝藏、包庇二审刑事裁定书
法院
贵州省高级人民法院
所属地区
贵州省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
郭兴文,杨艳军
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔刑终460号原公诉机关贵州省毕节市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭兴文，男，1982年2月8日出生，苗族，贵州省息烽县人，小学文化，农民，住息烽县。2015年7月21日因本案被逮捕。现押于金沙县看守所。辩护人朱方红，贵州崇实律师事务所律师。原审被告人杨艳军（曾用名杨艳明），男，1982年8月22日出生，苗族，贵州省息烽县人，小学文化，农民，住息烽县。2009年2月18日因本案被逮捕，同年9月25日被取保候审，2010年9月20日解除取保候审，2015年12月31日再次被取保候审。贵州省毕节市中级人民法院审理贵州省毕节市人民检察院指控原审被告人郭兴文犯故意杀人罪、原审被告人杨艳军犯窝藏罪及原审附带民事诉讼原告人陈某3提起附带民事诉讼一案，于2016年5月25日作出（2016）黔05刑初43号刑事附带民事判决。原审被告人郭兴文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2001年7月15日中午，被告人郭兴文与被告人杨艳军到金沙县高坪乡赶集，在高坪乡粮食市场看到被害人陈某1，因郭兴文与陈某1曾共同追求一女子发生矛盾，陈某1殴打过郭兴文，郭兴文便产生了报复陈某1的想法。郭兴文与杨艳军走到高坪乡高坪村杉树湾处与陈某1相遇，郭兴文将陈某1叫住并与陈某1发生口角，郭兴文用随身携带的东洋刀杀了陈某1右腹部一刀，陈某1被杀后转身跑开，郭兴文持刀追赶，见陈某1倒地后，郭兴文叫上杨艳军逃离现场。陈某1经抢救无效于次日死亡。经鉴定:陈某1系因外伤性腹膜炎并发感染中毒性休克、呼吸衰竭死亡。郭兴文、杨艳军逃至贵阳市，杨艳军将郭兴文带到其姐杨艳荣家住一晚，二人又在贵阳市三桥租房居住了几天，后郭兴文外逃，杨艳军返回息烽。2001年9月11日，杨艳军在息烽县家中被抓获。2015年7月21日11时，郭兴文在福建省石狮市被抓获。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百一十条、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：一、被告人郭兴文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;二、被告人杨艳军犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年;三、被告人郭兴文赔偿附带民事诉讼原告人陈某3经济损失人民币五万元。宣判后，原审被告人郭兴文不服，以“罪名认定不当，量刑过重”为由提出上诉；其辩护人以“不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪，量刑过重”为由进行辩护。原审被告人杨艳军及原审附带民事诉讼原告人陈某3未提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人郭兴文持刀杀死被害人陈某1、原审被告人杨艳军帮助郭兴文逃匿的事实清楚。认定上述事实，有目击证人陈某2、杨某、朱某关于看见被告人郭兴文持刀刺杀被害人陈某1的证言；证人杨小米等人关于被告人杨艳军帮助郭兴文逃匿的证言等证据证实。郭兴文、杨艳军对其主要犯罪事实亦供认不讳，所供与尸检报告、证人证言等证据相印证。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人郭兴文及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。关于上诉人郭兴文所提“罪名认定不当”的上诉理由及其辩护人所提“不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，郭兴文明知用刀刺杀被害人陈某1腹部可能导致其死亡的严重后果，仍放任该结果发生致陈某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人郭兴文因琐事与被害人陈某1发生口角后，持刀刺入陈某1腹部致陈死亡，其行为已构成故意杀人罪。原审被告人杨艳军明知郭兴文系犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。郭兴文归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且案发前因系陈某1殴打过郭兴文。杨艳军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。一审法院根据上述情节对二被告人量刑适当。故对于郭兴文及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周书德代理审判员 孟 婷代理审判员 饶 星二〇一六年八月二十二日书 记 员 何雪君 搜索“”