（2016）津02民辖终590号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-07

案件名称

古明与湖北省恒泰建筑劳务有限公司、乐鹏买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖北省恒泰建筑劳务有限公司,古明,乐鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终590号上诉人（原审被告）：湖北省恒泰建筑劳务有限公司。法定代表人：徐小俊，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古明。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐鹏。上诉人湖北省恒泰建筑劳务有限公司因与被上诉人古明、乐鹏买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2016年6月13日对管辖权异议作出的（2016）津0110民初3945号民事裁定，向本院提起上诉。湖北省恒泰建筑劳务有限公司上诉称，请求撤销天津市东丽区人民法院作出的（2016）津0110民初3945号民事裁定书，裁定将本案移送湖北省孝感市孝昌县人民法院审理。其主要理由是：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应由上诉人住所地湖北省孝感市孝昌县人民法院管辖。古明答辩称，同意原审裁定。乐鹏未出庭答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案没有约定履行地点，根据古明的诉讼请求可以证实，本案争议标的为给付货币，古明系接收货币一方，古明经常居住地为天津市东丽区金钟街，故原审法院据此确定其对本案有管辖权并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭秀红代理审判员　　常　静代理审判员　　兰　岚二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　帅速　录　员　　刘　悦 来自：