（2016）苏1283民初1554号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

常建国与陈美生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常建国,陈美生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1554号原告：常建国。委托代理人：茅经纬（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。被告：陈美生。原告常建国与被告陈美生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常建国及其委托代理人茅经纬到庭参加诉讼，被告陈美生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款135万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月25日分别具条向原告借款合计135万元。经原告多次催要，被告陈美生于2013年5月2日出具承诺一份，约定在两个月内还清，并以燕头村火三组二间三层楼房书面作抵押保证，由凌义强、华祥国作为见证人签名。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。原告常建国为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2012年9月18日借条一份（系原件），载明：“今借到常建国人民币计捌拾肆万叁仟元正（另加壹万元）/借款人：陈美生/2012.9.18”。2、2012年10月25日借条一份（系原件），载明：“今借到人民币计伍拾万元正/见证人：凌义强/借款人陈美生/2012.10.25”。3、2013年5月2承诺书一份（系原件），载明：“关于我所借常建国的钱款，由本人二间三层作为抵押，所债款在两个月之内还清/承诺人：陈美生/2013.5.2/见证人：凌义强华祥国”。被告陈美生均未作答辩亦未举证。经审理查明，被告陈美生于2012年9月18日向原告出具853000元借条一份，于2012年10月25日向原告出具50万元借条一份。2013年5月2日出具承诺一份，约定两个月内还清，并以房产作为抵押，但未办理抵押登记手续。因被告未能偿还借款，原告常建国于2016年3月1日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。根据原告所持两份借条及承诺书,可以确认被告拖欠原告常建国借款1353000元的事实。故原告要求被告偿还上述借款135万元，于法有据，本院予以支持。被告陈美生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美生于本判决生效后十日内支付原告常建国借款本金1350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元、保全费5000元，合计21950元，由被告陈美生负担（此款原告已经垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费16950元（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。审　判　长　　陈立生代理审判员　　赵　玮人民陪审员　　朱　磊二〇一六年八月二十二日书　记　员　　周洁璟 来源：百度“”