（2016）豫1503民初1097号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-10

案件名称

张刚成与董长学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张刚成,董长学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初1097号原告张刚成，男，汉族，1970年8月1日生。被告董长学，汉族，男，1961年7月18日生。原告张刚成诉被告董长学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张刚成到庭参加了诉讼，被告董长学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张刚成诉称，2014年8月份，原告经中间人许操介绍，说被告董长学近期资金紧张，如有资金出借，可支付一定的利息。之后被告董长学又告知原告，说他名下有“息县鑫龙麻纺织品有限公司”，他是法人代表，且当时正在筹办“信阳好彩头食品有限公司”，他是股东之一（事实上他不是股东，是为借我的资金而编造的谎言），因“信阳好彩头食品有限公司”购置生产设备急需资金，特向我借款30万元人民币购置生产设备，约定借款期限为壹个月，月利率20%，如一个月还不上本金及利息，借款月利率上浮到30%。8月24日，我借给被告人民币叁拾万元本金。但从2014年8月24日至今，我多次打电话并上其家中催还借款和利息未果。其间董长学分两次支付给我利息共4000元。2016年2月6日，当我再次至家中催其归还借款本息时，被告董长学不但不归还借款，竟恶语伤人，还猖狂打人、抢包，并摔碎我红米手机一部（此事信阳市公安局老城分局工区派出所已立案调查）。被告的行为严重伤害了原告的合法权益。鉴于此，特提起诉讼，请人民法院依法判令被告偿还借原告款本金300000元，按约定的利率支付2014年8月26日至还清之日的借款利息，诉讼费用由被告承担。被告董长学未到庭，未答辩。经审理查明，2014年8月26日，经许操介绍，原、被告协商当天签订借款协议约定，董长学因生产经营之用，借张刚成人民币300000元，借款期限1个月。借款月息20%，按月结算，如违约，按违约后的月息30%计算。原、被告分别签名。张刚成将款借给董长学后，董长学当天出具一借条：今借张刚成现金叁拾万元整，用于个人资金周转，借款期限壹个月，月利率20%，利息每月26日结算。董长学2014年8月26日。事后，董长学分两次付利息4000元，其余利息及本金拖欠未付。原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告董长学借原告张刚成人民币300000元未还，事实清楚，有原、被告签订的借款协议及被告董长学出具的借条为证。原、被告约定月息超过年利率24%以上部分，本院不予支持，应按年利率24%付息。被告已付利息4000元应当扣除。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告董长学偿还借原告张刚成人民币300000元，以此本金为基数，自2014年8月26日起按年利率24%支付利息，至本院指定的履行期限止（已付利息4000元从应付利息中扣除）。原告张刚成的其他诉讼请求，本院不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，被告董长学负担6700元，原告张刚成负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　李祥斌审判员　　邹存琴审判员　　李玉华二〇一六年八月二十二日书记员　　杜正威 微信公众号“”