（2016）川1702民初字884号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

陈丽丽与朱白虎民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈丽丽,朱白虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1702民初字884号原告：陈丽丽，女，1983年1月2日出生，汉族，达州市收费路桥管理处员工，住达州市通川区。委托诉讼代理人：吴沛祥，达州市正大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱白虎，男，1976年3月25日出生，汉族，住达州市达川区。原告陈丽丽与被告朱白虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽丽及其委托诉讼代理人吴沛祥（特别授权）到庭参加诉讼。被告朱白虎经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽丽向本院提出诉讼请求：被告朱白虎偿还原告借款6.3万元本金及利息。事实和理由：被告做建材生意需周转资金，多次找到原告借款。原告鉴于与被告系熟人，便于2007年12月22日出借给被告6.3万元，双方约定2008年3月20日归还。借款后不久，原告便无法与被告取得联系，借款到期后，被告未归还借款，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求人民法院判如所请。被告朱百虎未到庭应诉答辩。原告陈丽丽围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件、《证明》原件等证据，被告朱百虎未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月22日，被告向原告陈丽丽借款出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到陈茜现金63000元（陆万叁仟元整）于2008年3月22日归还。特例此据。借款人：朱白虎2007、12、22”。被告借款后未按约定期限归还借款。致原告诉讼来院。另查明，原告陈丽丽曾用名叫陈茜。原告提供了其工作单位四川省达州市收费路桥管理处于2016年2月1日出具书面证明，载明“陈丽丽（身份证：××）系我单位正式职工，曾用名陈茜。特此证明。”本院认为，合法的债权依法受到法律保护。被告朱白虎向原告陈丽丽(曾用名陈茜)借款63000元的事实，有被告朱白虎出具的借条在卷佐证，本院依法予以确认。原告提供其工作单位书面证明“陈茜”系陈丽丽曾用名，即借条上出借人与原告陈丽丽系同一人，同时原告持有被告出具的借条原件，本院对出借人陈茜与原告陈丽丽系同一人予以认定，原告陈丽丽给被告借款属实。原告按照约定向被告履行了出借义务，但被告在借款期限届满后，未向原告归还借款，违背了诚信原则，应当承担归还借款的民事责任。对于原告主张资金利息，由于原告未提供双方约定借款利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告还应承担逾期还款的利息，其逾期还款的利息计算从2008年3月23日起以年利率6%计算，故对原告请求判令被告偿还借款63000元及支付利息的主张，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告朱白虎在本判决生效后次日偿还原告陈丽丽借款本金63000元及逾期利息（从2008年3月23日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告朱白虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　李海燕人民陪审员　　曲绍菊人民陪审员　　李长明二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陈　媛 微信公众号“”