（2016）鲁0406民初1089号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-19

案件名称

高志伟与唐晓军、刘绪付保证合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高志伟,唐晓军,刘绪付

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初1089号原告：高志伟，居民。被告：唐晓军，居民。被告：刘绪付，居民。原告高志伟与被告唐晓军、刘绪付保证合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张跃独任审判，公开开庭审理了本案。原告高志伟到庭参加诉讼，被告唐晓军、刘绪付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高志伟诉称：案外人高勇因购房于2012年10月29日向原告借款16000元，约定利息每元每月三分，被告唐晓军、刘绪付提供连带责任担保。案外人高勇已偿还利息至2014年2月28日，借款及剩余利息至今未付。经原告多次催要，二被告亦不履行担保义务。故提起诉讼，要求二被告偿还借款16000元，并自2014年3月1日起按年利率24%支付利息。被告唐晓军、刘绪付均未提交书面答辩意见。经审理本院认定：2012年10月29日，案外人高勇向原告高志伟借款16000元，并出具借据，约定月息3分，被告唐晓军、刘绪付提供连带责任担保。案外人高勇已偿还利息至2014年2月28日，借款及剩余利息至今未付。经原告多次催要，二被告亦未履行担保义务。以上事实，有当事人的陈述、借据等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，原告高志伟与被告唐晓军、刘绪付间的借贷担保行为，系双方当事人的真实意思表示，其权利、义务关系明确，应确认为有效。原告高志伟要求被告唐晓军、刘绪付偿付借款16000元，并自2014年3月1日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐晓军、刘绪付经本院传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐晓军、刘绪付于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告高志伟借款16000元及利息（自2014年3月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算）；二、被告唐晓军、刘绪付清偿后，可向借款人高勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、财产保全费180元，由被告唐晓军、刘绪付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　张　跃二〇一六年八月二十二日书记员　孙丽华 关注公众号“”