（2016）桂0821民初1596号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

李寿良与陈逢柱买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李寿良,陈逢柱

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初1596号原告李寿良，农民。被告陈逢柱，农民。原告李寿良与被告陈逢柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寿良到庭参加诉讼，被告陈逢柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日，被告到原告经营的大安轮胎店购买轮胎，因无现金支付，经原告同意后被告亲笔立下欠条一份交由原告收执，随后将轮胎取走。该欠条主文具体记载“今欠大安平安轮胎店李寿良人民币轮胎款柒仟贰佰伍拾元整（￥7250元），至2013年10月30日前付清。如有违约，愿每天加付违约金1%，并在平南县人民法院受理，承担所有法律责任和费用。”对于该债权，原告多次追索，被告均推托，至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还欠款本金7250元并从2013年11月1日起每日支付1%的违约金给原告，直至还请款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证明原告的身份；2、《欠条》1份，证明被告欠原告货款7250元及违约金的计付约定。被告没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。经审理查明，被告经本院传票传唤但无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。综合全案证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2013年9月26日，原、被告就轮胎买卖达成一致协议后，由于被告无现金，遂立下欠条后将轮胎提走。该欠条主文具体记载“今欠大安平安轮胎店李寿良人民币轮胎款柒仟贰佰伍拾元整（￥7250元），至2013年10月30日前付清。如有违约，愿每天加付违约金1%，并在平南县人民法院受理，承担所有法律责任和费用。”对于该债权，原告多次追索，被告均推托，至今分文未付。本案在审理过程中，原告李寿良表示愿意放弃对被告的违约金主张。本案争议焦点是：原、被告之间的买卖合同是否合法有效，被告应否支付货款7250元给原告。本院认为，原、被告经协商，就轮胎的买卖达成一致协议，并且有被告立下的欠条作为证据，双方达成的买卖合同是各方真实意思表示，该合同合法有效。被告提取货物后，应当依照约定支付货款，但经原告多次追索仍未果，违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定，因此，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，由于原告明确表示放弃对违约金主张权利，是其对自己合法权利的合理处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈逢柱支付7250元货款给原告李寿良；驳回原告李寿良的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈逢柱负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费50元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　吴　胜二〇一六年八月二十二日书记员　黎德群appoint 来自：