（2016）湘11民终1435号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-26

案件名称

湖南新浩建设有限公司与魏娉、屈琳晨及永州市城市建设投资发展有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省永州市中级人民法院

所属地区

湖南省永州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖南新浩建设有限公司,魏娉,屈琳晨,永州市城市建设投资发展有限责任公司

案由

地面施工、地下设施损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1435号上诉人（原审被告）：湖南新浩建设有限公司。法定代表人：王春明。委托诉讼代理人：陈勇。被上诉人（原审原告）：魏娉。被上诉人（原审原告）：屈琳晨。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。原审被告：永州市城市建设投资发展有限责任公司。法定代表人：金彪，董事长。委托诉讼代理人：陆文婷。上诉人湖南新浩建设有限公司因与被上诉人魏娉、屈琳晨及原审被告永州市城市建设投资发展有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第3266号民事判决；二、本案发回永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人湖南新浩建设有限公司预交的二审案件受理费1512元予以退回。审　判　长　　彭样平审　判　员　　张海燕代理审判员　　陈　俊二〇一六年八月二十二日书　记　员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”