（2016）桂0222民初1389号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

韦凤香与梁新连、韦继能民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柳城县人民法院

所属地区

柳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦凤香,梁新连,韦继能

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初1389号原告：韦凤香，住广西柳城县。委托诉讼代理人：罗海仁，柳城县马山法律服务所法律工作者。被告：梁新连，住广西柳城县。委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。被告：韦继能，住广西柳城县。原告韦凤香与被告梁新连、韦继能民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦凤香、原告委托诉讼代理人罗海仁、被告梁新连、韦继能、被告梁新连委托诉讼代理人何旺发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款15000元给原告并承担本案诉讼费。事实和理由：二被告在婚姻存续期间于向原告借得15000元，用于修建房子及家庭生活，现原告要求二被告还款不��，故诉至本院。被告梁新连辩称，自己没有掌握家庭的收入，也没有收到原告的借款，借款事实不清楚。若存在借款事实，应由夫妻共同财产来偿还。关于被告梁新连认为本案借款事实不清该如何认定的问题。本院认为，原告提供的证据（2016）桂0222民初718号民事判决书及案件庭审笔录，内容客观真实，本院予以确认。在（2016）桂0222民初718号一案庭审笔录中，二被告均确认在夫妻婚姻存续期向原告借款11000元，（2016）桂0222民初718号民事判决书亦对这一事实进行了确认，因此本院对被告梁新连借款事实不清的辩解不予采信。关于被告韦继能在被告梁新连外出打工后向原告借款4000元的事实，二被告在离婚一案庭审时并未共同认可，（2016）桂0222民初718号民事判决书亦未对该项债务进行确认，原告亦无其他证据佐证，因此本院对该项借款事实不予确认。被告韦继能对原告的诉讼请求没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告于2004年3月2日结婚，于2016年5月10日离婚，在夫妻婚姻存续期间向原告借款11000元。原告要求二被告还款不成诉至本院，提出上述诉请。本院认为，夫妻婚姻存续期间共同债务应由夫妻共同承担。现二被告已经离婚，但该债务系二被告婚姻存续期间债务，因此，应由二被告共同承担。原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁新连、韦继能于本案判决生效之日起十日内偿还11000元给原告韦凤香。二、驳回原告韦凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告梁新连、韦继能负担87元，原告韦凤香承担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员　　覃家兴二〇一六年八月二十二日书　记　员　　覃贵和appoint 来源：百度“”