（2016）粤0881民初357号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-11-30
案件名称
郭树聪与吴明洁、赖水根民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
廉江市人民法院
所属地区
廉江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭树聪,吴明洁,赖水根,刘湛元
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初357号原告：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：吴明洁，女，1960年4月15日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍地址：湛江市赤坎区。被告：赖水根，男，1960年11月4日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市，现住廉江市。被告：刘湛元，男，1961年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：湛江市霞山区。原告郭树聪诉被告吴明洁、赖水根、刘湛元民间借贷纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼，被告赖水根经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，被告吴明洁、刘湛元下落不明，经公告送达期满，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴明洁、被告赖水根、被告刘湛元因资金紧缺，于2015年9月1日立据向我借款10000元，双方约定月利率2%。同日三被告再立据向我借款10000元，双方约定月利率2%。2015年9月2日三被告第三次立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。2015年9月3日三被告第四次立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。这四笔借款利息已支付到2015年10月3日，后来都不支付利息了，四笔借款都没有偿还过借款本金。以上借款虽经我多次催收，但每次三被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此原告特起诉，请求法院依法判决：1、请求法院依法判令被告吴明洁、被告赖水根、被告刘湛元共同偿还借款本金60000元及利息（利息从2015年10月4日起按月利率2%计至清偿欠款之日止）。2、由三被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提供的证据有（除吴明洁、刘湛元、赖水根身份证无原件外其余均有原件核对）：1、吴明洁、刘湛元、赖水根、郭树聪身份证，证明原被告身份。2、四份借据，证明被告欠我钱。被告吴明洁、刘湛元、赖水根没有进行答辩。被告吴明洁、刘湛元、赖水根没有向本院提供证据。本院查明：三被告于2015年9月1日立下《借据》，向原告借第一笔款10000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”三被告于2015年9月1日立下第二张《借据》，向原告借第二笔款10000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”三被告于2015年9月2日立下第三张《借据》，向原告借第三笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”三被告于2015年9月3日立下第四张《借据》，向原告借第四笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”三被告立下上述借据后，本金60000元分文未还，利息已支付到2015年10月3日。本院认为：一、三被告向原告出具《借据》，本案属于民间借贷纠纷。三被告向原告出具《借据》是各方的真实意思表示，该行为合法有效。二、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请三被告偿还借款本金60000元及按月利率2%计算利息依法有据，本院予以支持。三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，三被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案依法有权作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴明洁、赖水根、刘湛元在本判决发生法律效力后十日内向原告郭树聪偿还借款本金60000元及利息（2015年10月4日起的利息按月利率2%计算至本院确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴明洁、赖水根、刘湛元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 罗鸿志审 判 员 潘玉霞人民陪审员 宋维钦二〇一六年八月二十二日书 记 员 甄 芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”