（2016）渝0111民初459号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

陈中福与陈远才,曾成赡养费纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈中福,陈远才

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初459号原告：陈中福，男，1955年3月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师（特别授权）。被告：陈远才，男，1986年3月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告陈中福与被告陈远才赡养费纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员程行担任审判长，与代理审判员杨飞、人民陪审员王龙江组成合议庭适用第一审普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈中福及其特别授权委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告陈远才经本院公告传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈中福向本院提出如下诉讼请求：1、要求判决被告陈远才从起诉之日起每月5日前支付赡养费500元；2、本案诉讼费由被告陈远才承担。事实及理由：原告是被告陈远才的父亲，被告陈远才是原告的长子，陈远珍是原告的长女，原告与陈远才、陈远珍的母亲黄君书于1988年离婚，后陈远才随原告生活，陈远珍随其母黄君书再婚到其继父曾随风所在地大足区××镇××村×组生活。现原告年龄大，身体不好又有疾病缠身，没有任何经济收入来源，生活十分困难。被告陈远才经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：原告陈中福与前妻黄君书1988年7月登记离婚，婚生女儿曾成（曾用名陈远珍，公民身份号码×××××××××××）由黄君书抚养，儿子陈远才由陈中福抚养，现儿子及女儿均已成年。女儿陈远珍（现更名为曾成）外嫁无法联系，儿子陈远才在重庆务工，每月收入2-3千元。现原告以原告年龄大，现在每月低保收入270元，每月老年保险收入90元左右，而每月生活支出800元左右，加上身患有阴囊湿疹，每月药费支持700元左右，原告无其他经济收入来源，生活十分困难为由，起诉来院，要求判令：1、被告陈远才从起诉之日起每月5日前支付赡养费500元；2、诉讼费用由被告陈远才承担。在本院开庭前，原告陈中福申请撤回对被告陈远珍（现更名曾成）的起诉，本院予以准许。以上有身份证、户口页、民事调解书、庭审笔录、结婚登记信息等证据材料在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，尊老爱幼，赡养父母是中华民族的优良传统和美德，同时也是公民应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十四条第一款规定：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。”本案中，原告陈中福年老体弱，劳动能力缺失，每月除300多元的保险外，无其他收入来源，现生活比较困难，被告陈远才系原告陈中福的子女且有经济能力，故原告要求被告陈远才履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的实际需要，结合本地区的经济生活水平、原告陈中福的收入、身体情况及被告的实际履行能力等因素，本院对原告陈中福要求被告陈远才从起诉之日起每月5日前支付500元赡养费的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款和第二款、第十五条第一款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈远才从起诉之日起每月向原告陈中福支付赡养费500元，限每月5日前付清；二、驳回原告陈中福的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告陈远才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　程　行代理审判员　杨　飞人民陪审员　王龙江二〇一六年八月二十二日书　记　员　曾祥芯。 搜索“”