（2016）鲁0283民初1399号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-27

案件名称

刘泽彦与刘泽波、石秀娥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘泽彦,刘泽波,石秀娥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初1399号原告：刘泽彦，农村居民。被告：刘泽波，农村居民。现下落不明。被告：石秀娥，农村居民。原告刘泽彦与被告刘泽波、石秀娥买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽彦、被告石秀娥到庭参加诉讼。被告刘泽波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽彦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即付清欠款52000元及利息6760元，共计58760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2014年6月份，被告刘泽波多次购买原告圆葱，截止2014年10月31日，被告共计欠原告圆葱款52000元，被告为原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要，被告以无款为由拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告刘泽波未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告石秀娥辩称，我与被告刘泽波已于2015年3月9日离婚。原告所诉2014年刘泽波购买其圆葱并欠圆葱款52000元，我均不知情。我不同意也没有能力偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2014年10月31日欠条一份，用以证明刘泽波购买原告圆葱并欠圆葱款52000元，同时证明双方约定自2014年9月7日起计息，按照月息1分计算。2、平度市古岘镇古岘七里村民委员会出具的证明一份，用以证明原告刘泽彦曾用名刘泽燕，属同一人。3、平度市仁兆镇西王戈庄村民委员会出具的证明一份，用以证明刘泽波自2014年2月份外出，至今未归，无法联系。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月份，被告刘泽波多次购买原告圆葱，截止2014年10月31日，被告共计欠原告圆葱款52000元，刘泽波为原告出具欠条一份，双方约定自2014年9月7日起按照月息1分计息。该欠款经原告多次索要，被告至今未还。被告刘泽波与石秀娥原系夫妻关系，双方于2015年3月9日在平度市民政局协议离婚。本院认为，被告刘泽波购买原告刘泽彦圆葱，双方之间成立买卖合同关系。刘泽波尚欠原告货款人民币52000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。双方约定该欠款自2014年9月7日起按照月息1分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘泽波与石秀娥原系夫妻关系，上述欠款发生于其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由被告刘泽波与石秀娥共同偿还。被告刘泽波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，原告要求两被告支付圆葱款人民币52000元及利息6760元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽波、石秀娥于判决生效后十日内给付原告刘泽彦圆葱款52000元及利息6760元，合计人民币58760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，公告费600元，合计1869元，由被告刘泽波、石秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　于端尧人民陪审员　　徐建高人民陪审员　　孙瑞忠申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一六年八月二十二日书记员王镇 来源：百度搜索“”