（2016）浙0185民初3511号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-09-09
案件名称
杭州瑞丰线缆有限公司与宁波恒拓进出口有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
临安市人民法院
所属地区
临安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杭州瑞丰线缆有限公司,宁波恒拓进出口有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初3511号原告：杭州瑞丰线缆有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道双源村。法定代表人：汤钦燕，系该公司总经理。委托代理人：万丽娜、董正根，浙江天晟律师事务所律师。被告：宁波恒拓进出口有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区华楼巷19号。法定代表人：王文文。原告杭州瑞丰线缆有限公司（以下简称瑞丰公司）诉被告宁波恒拓进出口有限公司（以下简称恒拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告瑞丰公司的委托代理人万丽娜到庭参加诉讼，被告恒拓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告瑞丰公司起诉称：原被告素有业务往来，原告向被告供应线缆。经双方对账，被告欠原告货款70157.06元。被告至今未支付上述款项。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、被告立即支付货款70157.06元；二、被告支付从2015年12月31日起至货款付清之日止按年利率5.6%计算的利息损失（截止2016年6月23日利息损失为1888元）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：被告赔偿从起诉之日（即2016年6月27日）起至货款付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。本院审查后认为该诉求的变更未加重被告的负担，予以准许。为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据对账单一份，欲证明经双方对账，被告确认欠原告货款70157.06元的事实。被告恒拓公司未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院审查后对该证据的证明效力予以确认。被告恒拓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审理，根据原告的陈述及对上述证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为：被告恒拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原被告之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款70157.06元，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚，证据充分。另原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波恒拓进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州瑞丰线缆有限公司货款70157.06元，并赔偿逾期付款利息损失（按年利率4.35%从2016年6月27日起计算到款项付清之日止）。如果被告宁波恒拓进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1601元，减半收取800.5元，财产保全申请费770元，合计1570.5元，由被告宁波恒拓进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1601元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员 张成柱二〇一六年八月二十二日书记员 张应琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”