（2015）深盐法民一初字第705号之一

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

徐卫莉与陈颂坚离婚后财产纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市盐田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百二十七条

全文

{C}广东省深圳市盐田区人民法院民事裁定书(2015)深盐法民一初字第705号之一原告徐某。被告陈某甲。原告诉称：原告与被告于1993年3月结婚，婚后共同生育两孩，2011年，原、被告共同购买了深圳市盐田区的房产。由于夫妻感情破裂，双方在2014年4月协议离婚，双方约定房产一人一半，子女由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费。两人离婚后，被告一直未向原告支付抚养费，亦未协助原告办理上述房产进行过户手续。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、分割夫妻共同财产（深圳市盐田区的房产）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：在本院审理的(2014）深盐法民一初字第713号案外人叶某某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案中，案外人叶某某向本院提起诉讼保全，对涉案房产即深圳市盐田区的房产进行查封，本院据此依法查封了被告陈某甲名下上述房产，本院已审结该案，并作出了(2014）深盐法民一初字第713号民事判决书，该民事判决书已生效，因被告拒不履行上述生效民事判决书，案外人叶某某已向本院申请强制执行。以上事实，有(2014）深盐法民一初字第713号民事判决书、房产登记信息予以证实。本院认为：案外人不得对已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉或者给付之诉，已经受理的，应当驳回起诉。在叶某某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案中，涉案房产已被本院依法查封，原告对财产主张权利，实际是对人民法院的执行标的物主张实体权利，现原告就涉案房产提起给付之诉，不符合民事案件受理条件，原告应当提起执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费3987.50元，本院退回原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　应　 礼　 奕人民陪审员　李　 明　 明人民陪审员　孙　 允　 娟二○一六年 八月二十二日书　记　员　邱鸿进（兼） 来自：