（2015）穗番法民一初字第1679号

裁判日期: 2016-08-21

公开日期: 2017-02-28

案件名称

李光明与江慧萍民间借贷纠纷2015民一初1679一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李光明,江慧萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第1679号原告：李光明，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：江慧萍，住广东省广宁县。原告李光明与被告江慧萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光明委托诉讼代理人梁广宇、被告江慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明诉称：原被告系朋友关系。2015年9月6日，被告以急需资金周转为由向原告借款20万元并签订《借据合同》，约定2015年9月10日前还款。当日，原告从中国农业银行账户62×××77转账20万元到被告中国农业银行账户62×××79中。现已届清偿期，被告未清偿借款。原告催讨未果，遂诉诸法院，请求判令：1、被告偿还借款20万元及支付自2015年9月10日起至清偿之日止以20万元为本金按月利率2%计算的利息；2、被告负担诉讼费。被告江慧萍辩称：一、确认借款20万元，至今没有清偿，但原告所述借款经过与事实不符，本案借款是以现金方式出借，实际发生在2015年5、6月份，初始借款24.6万元，偿还7万元（其中4.6万元偿还本金，另外2.4万元作为利息还款）后，形成本案20万元的借款。2015年9月6月，答辩人重新签订了一份《借据合同》，销毁了初始借据，并且由原告转账20万元给答辩人，答辩人马上将该20万元转出支付给原告指定的收款账号，所以才有本案原告提供的转账凭证，答辩人未实际收到2015年9月6日的款项。二、《借据合同》上，除名字是答辩人书写外，其余字迹均由原告书写，并且在出具该借据时并没有写还款期限，还款日期后面字迹都是后来原告自己添加的。三、答辩人在《借据合同》签订后没有支付过利息，也没有约定利息，故不同意支付利息。经审理查明：本院查明的事实与李光明主张的事实一致。诉讼中，李光明确认《借据合同》中除签名是江慧萍书写外，其余字迹均由李光明书写，但所有字迹均一次形成，李光明没有擅自添加内容。上述事实有李光明提供的《借据合同》、银行转账凭证及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：江慧萍向李光明借款20万元的事实，有《借据合同》、银行转账凭证证实，本院予以确认。江慧萍主张《借据合同》中还款日期是李光明事后擅自添加的，但未提供证据证实，也未申请相关鉴定，本院对其抗辩意见不予采信。本院确认《借据合同》内容系一次形成的。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。现已届清偿期，李光明有权要求江慧萍偿还借款20万元及支付自2015年9月11日起至清偿之日止以20万元为本金按年利率6%计算的利息；超出部分的利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江慧萍应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款20万元及支付自2015年9月11日起至清偿之日止以20万元为本金按年利率6%计算的利息给原告李光明。二、驳回原告李光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5820元，其中受理费4300元、财产保全费1520元，由被告江慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审　判　长　　程　君人民陪审员　　区洁芳人民陪审员　　朱肖铃二〇一六年八月二十一日书　记　员　　李嘉怡 微信公众号“”