（2016）云0423民初701号

裁判日期: 2016-08-21

公开日期: 2016-12-27

案件名称

李永杰诉王汝波、王云云、许兴安、资双菊民间借贷纠纷案一审民事裁定书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永杰,王汝波,王云云,许兴安,资双菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十九条，第一百四十四条，第一百五十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第五条第一款

全文

云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0423民初701号原告李永杰，男，1974年11月20日生，汉族，居民，住通海县。委托代理人李艳，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王汝波，男，1982年4月11日生，汉族，居民，住通海县。被告王云云，男，1984年8月10日生，汉族，居民，住通海县。被告许兴安，男，1966年8月21日生，汉族，居民，住通海县。被告资双菊，女，1965年8月27日生，汉族，居民，住通海县。原告李永杰与被告王汝波、王云云、许兴安、资双菊民间借贷纠纷一案，本院2016年6月17日立案受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。被告许兴安、资双菊经传票传唤，未到庭参加诉讼，原告李永杰及委托代理人李艳、被告王汝波、王云云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永杰诉称：原告与资双菊系朋友，经其介绍认识王秀华。2014年12月30日，原告交付现金75000元和转账205000元给王秀华。同日签订借款合同，约定借期1年，王秀华用房地产作抵押；如一方违约，加处借款金额40%的罚金。如王秀华无法偿还，许兴安、资双菊负责偿还。期满后经催要资双菊仅偿还20000元。王秀华2016年6月15日病亡，王汝波、王云云作为法定继承人应承担责任。请求判令王汝波、王云云偿还欠原告借款本金260000元及自2015年12月30日至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计，并按约定支付借款总金额40%的违约金；判令许兴安、资双菊对上述债务承担一般保证责任，即对债务人财产依法强制执行后不能履行债务，由许兴安、资双菊承担保证责任。被告王汝波、王云云当庭口头辩称：从去年中秋节以后就透出母亲欠的钱多，原告已经多次到家里要款。2012年被告方家产已经分了，且已经成家，现奶奶仍是被告方抚养着。母亲借款到期1年原告去要，被告方才知道。借款当时是担保人和母亲商量的，担保人和母亲一人要一半。借款时原告没有询问被告方此借款是否能借，被告方没有用过钱，也没有能力还。被告许兴安、资双菊在法律规定的期间内未向本院提交书面答辩。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现王汝波、王云云当庭辩称不愿为其母偿还债务，为此，王汝波、王云云不是本案适格的被告。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。现李永杰主张许兴安、资双菊承担一般保证责任，而王秀华病亡并不符合一般保证人丧失先诉抗辩权的情形。因李永杰对王秀华的纠纷未经审判或者仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务前，许兴安、资双菊可以不承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回原告李永杰的起诉。案件受理费5200元，减半交纳2600元，退还原告李永杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员　　王昆亮二〇一六年八月二十一日书记员　　陈晓萌 关注公众号“”