（2016）浙0604民初4967号

裁判日期: 2016-08-21

公开日期: 2016-09-09

案件名称

叶君波与陈兴根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶君波,陈兴根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4967号原告：叶君波。被告：陈兴根。原告叶君波与被告陈兴根民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判，并于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告叶君波到庭参加诉讼，被告陈兴根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶君波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告认为其中3万元款项由当事人另行起诉，并变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款1万元。事实和理由：2013年11月，由于被告家中有急事向原告借款4万元，借款时立下借条字据还款日期至2014年12月30日前，至今未果。事后原告多次上门和电话讨要，被告不予理会。被告陈兴根未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告叶君波围绕其诉讼请求依法提交了落款日期为2014年12月2日的欠条一份，以证明被告向原告借款1万元的事实，经审查，上述证据符合证据三性，本院予以认定。被告陈兴根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年期间，被告陈兴根向原告叶君波借款1万元，并于2014年12月2日出具欠条一份，该欠条载明：“陈兴根个人私事借叶君波1万元整……陈兴根答应到2014年12月30日前还清。”借款到期后，被告未向原告归还借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，内容合法，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务。被告向原告借款1万元的事实由原告提供的欠条予以证实。借款人应当按照约定的期限返还借款,现借款期限已经届满，对于原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈兴根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴根于判决生效之日起十日内归还原告叶君波借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈兴根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　曹　清二〇一六年八月二十一日书　记　员　诸佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。