（2015）方民初字第113号
裁判日期: 2016-08-20
公开日期: 2017-01-20
案件名称
贾松林、李红剑等与翟得星等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
方城县人民法院
所属地区
方城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾松林,李红剑,翟得星,董天青,刘欢
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十七条，第二十九条
全文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民初字第113号原告：贾松林，男，1956年9月28日生，汉族，市民，住方城县，系贾峰之父。原告：李红剑，女，1963年11月29日生，汉族，市民，住址同上。系贾峰之母。委托代理人：张明晖，方城县法律服务所法律工作者。被告：翟得星，又名翟威，男，1989年8月21日生，汉族，住方城县。委托代理人：王范，河南方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：董天青，男，1991年8月21日生，汉族，住方城县。被告：刘欢，男，1989年2月18日生，汉族，住方城县。上列二被告委托代理人：刘全超，河南恒信法律服务所法律工作者。原告贾松林、李红剑与被告翟得星、董天青、刘欢为健康权、生命权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告贾松林、李红剑及其委托代理人张明晖，被告翟得星及其委托代理人王范，被告董天青、刘欢及其共同委托代理人刘全超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾松林、李红剑诉称：2015年1月31日下午，二原告之子贾峰与被告翟得星、刘欢一起在被告董天青家喝酒，醉酒后，因三被告没有尽到相应的法定义务，导致原告之子喝酒后溺水身亡。事情发生后，对于赔偿问题，原告请求方城县释之街道办事处群工站和南关村委调解未果。故请求人民法院判令三被告赔偿原告之子死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计192169.3元。原告为支持其诉讼请求、事实和理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、身份证、户口本；2、申请法院调取公安机关询问笔录及鉴定报告等证据材料。被告翟得星辩称：一、原告所述内容有与事实不符之处。原告没有证据证明贾峰醉酒，方城县释之办及南关村委从未找被告翟得星调解；二、贾峰真正死因不明。翟得星不否认与贾峰于2015年1月31日午后一起饮酒，也不否认贾峰系溺水身亡，但没有证据证实贾峰死亡与饮酒有直接因果关系。毕竟不是因饮酒直接导致贾峰死亡。其具体死因是自杀、他杀或意外失足落水死亡，至目前没有查明。饮酒期间，贾峰多次谈到感情、生活不愉快，并称活着没意思，因此不排除自杀可能。不是喝酒后的死亡就必须与喝酒有关。三、被告翟得星认为本案中贾峰作为成年人，应具备注意自身安全的意识和能力，其更应当预见到饮酒可能产生的危险性及可能造成的不良后果。公安机关笔录中显示其积极组织饮酒，如果其死亡原因与饮酒有关，其本身有重大过错，贾峰应对其死亡负责；四、应追加河道管理者为共同被告。贾峰溺水河道原为天然河道，经政府整治，修建了蓄水橡胶坝并蓄水，导致水位升高，两边河堤光滑，如果不是蓄水，以贾峰的身高来说，正常水位不至于贾峰溺水，人为的为贾峰求生增加了障碍，且安全防护措施缺失，方城潘河两侧基本都安装了大理石护栏，贾峰溺水地点却没有设置护栏，是贾峰落水的主要原因，人工管理不到位，没有人工巡防和监控设施。应驳回原告起诉。被告翟得星未向法庭提供证据材料。被董天青、刘欢辩称：1、追加河道管理者为被告。2、原告带着酒去董天青家饮酒，其为组织者，在饮酒过程中，董天青和刘欢并未对贾峰进行劝酒，并且又谈到对感情及家庭厌倦情况，后从董天青家安全离开，在离开过程中，董天青先行下车离开，贾峰和翟得星、刘欢又在一起吃饭过程中，贾峰要求单独离开回家，在公安机掌握的监控视频中，显示贾峰已坐三轮车安全到达家门口，后来贾峰因溺水身亡，与被告在一起饮酒无直接关系。3、贾峰系成年人，具备完全民事行为能力人，溺水身亡，与饮酒无直接关系。4、贾峰死亡时间、原因截止目前并未确定，综合以上意见，贾峰死亡与被告无直接关系，被告不应承担赔偿责任。被告董天青、刘欢未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年1月31日下午，二原告之子贾峰与被告翟得星、董天青、刘欢四人一起在被告董天青家喝酒，四人共饮二瓶多白酒。酒后四人乘车去吃饭，途中被告董天青先下车。被告翟得星、贾峰、刘欢三人继续前行，行驶至张骞大道去盛世名人途中，贾峰乘三轮车离去，要求回家。同日夜间贾峰在方城县××镇潘河橡胶一坝溺水身亡。经鉴定：“贾峰系溺水死亡，死者血液中乙醇含量为230.99mg/100ml,应属醉酒状态”。事故发生后，原被告协商未果，原告诉至本院。另查明，（一）、贾峰，男，1986年12月4日生，生前住方城县××镇××号附1号，非农业家庭户口。(二）、2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，职工平均工资38804元。本院认为：三被告董天青、翟得星、刘欢与受害人贾峰四人一起同桌饮酒。饮酒后当晚贾峰溺水身亡，且贾峰处于醉酒状态，贾峰饮酒行为与其身亡不能排除有一定因果关系。贾峰作为完全民事行为能力人，应当预见大量饮酒会对身体健康和生命安全产生不利后果，应控制自己的行为，避免过量饮酒。而贾峰疏于履行对自身安全的注意义务。故自身存在着主要过错，贾峰对其饮酒后溺水身亡应承担主要责任。被告董天青、翟得星、刘欢在贾峰饮酒过程中，未有效制止，贾峰坐三轮车离去，三人均未能采取有效措施安全护送贾峰到家，关注其身体状况，故对贾峰身亡有一定过错，应承担一定赔偿责任。根据原告提供证据和诉辩意见，结合本案事实，被告翟得星、董天青、刘欢应分别承担贾峰死亡损失6％的赔偿责任。本案中贾峰死亡造成主要损失为死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年），丧葬费19402元（38804元÷2)，以上各项合计为507231元。根据当事人过错大小、损害后果、当地经济发展水平，本院酌定被告董天青、翟得星、刘欢每人应赔偿精神损害抚慰金3000元。基于以上理由，被告翟得星、董天青、刘欢每人应赔偿数额为33433.86元{（507231元×6％）＋3000元}。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及相关法律规定，判决如下：一、被告翟得星、董天青、刘欢于本判决生效后十日内每人赔偿原告贾松林、李红剑死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金33433.86元，三人赔偿额共计为100301.58元。二、驳回原告贾松林、李红剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，原告贾松林、李红剑负担1143元，被告董天青、翟得星、刘欢每人负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 梁付营审 判 员 孙源阳人民陪审员 郭桂芳二〇一六年八月二十日书 记 员 李晓丽 来源：百度“”