（2016）苏0381民初4064号

裁判日期: 2016-08-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

原告张汉伟与被告褚红辉民间借贷纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张汉伟,褚红辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初4064号原告：张汉伟，男，1958年12月24日生，居民身份证号码3203811958********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市瓦窑镇农贸路**号。被告：褚红辉，男，1980年1月2日生，居民身份证号码3203811980********，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市瓦窑镇街集村褚庄***号。委托诉讼代理人：ＸＸ，新沂市盛元法律服务所法律工作者。原告张汉伟与被告褚红辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告张汉伟，、被告褚红辉的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。张汉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元、利息40000元，共计80000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年1月1日，被告向原告借款40000元，双方约定利息为每月1000元，有被告出具借条为证。后经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱不偿还。褚红辉辩称，该笔款项不是借款，而是两人合伙做生意时散伙的结算凭证，应是欠款，且原告计算利息有误，被告已付息付至2010年4月份。原告张汉伟为支持其诉讼请求，向本院提供被告书写的借条一份，经质证，被告对该借条真实性无异议，但称该借条系双方散伙时的结算凭证。被告褚红辉未向本院提交证据。根据原、被告当庭陈述及双方举证、质证，本院对原告提供的借条效力依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下：2009年1月1日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，内容为“今借到张汉伟现金肆万元正（￥40000）褚红辉2009年元月1日利息每月壹仟元（1000￥）证明人：王建中”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告褚红辉虽辩称与原告不存在借贷关系、本案款项系双方散伙结算且其已支付利息至2010年4月，但未提出足够证据予以证实，故对其抗辩意见本院不予采信。被告褚红辉欠原告张汉伟款，经原告催要后未能及时偿还借款，应依法承担还款责任。原告在本案中所主张的利息40000元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告褚红辉于本判决生效后十日内偿还原告张汉伟借款本金40000元、利息40000元，共计80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告褚红辉负担，并于本判决生效后十日内给付原告张汉伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　乔文娟二〇一六年八月二十日书记员　　李子卿 来自：