（2014）佛三法民一初字第592号

裁判日期: 2016-08-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

邓文娟与梁贤芳、冯伟祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓文娟,梁贤芳,冯伟祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛三法民一初字第592号原告：邓文娟，女，汉族，1985年4月24日出生，住佛山市三水区。被告：梁贤芳，女，汉族，1985年2月20日出生，住佛山市三水区。现羁押于佛山市三水区看守所。被告：冯伟祥，男，汉族，1973年10月13日出生，住址同被告梁贤芳。现羁押于佛山市三水区看守所。原告邓文娟诉被告梁贤芳、冯伟祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。因两被告涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，本院于2014年12月15日裁定本案中止审理，2016年6月13日恢复对本案的审理。本案开庭时，原告及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁贤芳偿还欠款124000元，并自2014年11月1日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息，暂计至起诉日的利息为256元；2、被告冯伟祥对被告梁贤芳的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告梁贤芳向原告借款75000元，10月1日又向原告借款49000元。借款到期后，被告梁贤芳一直拖延还款。被告冯伟祥是被告梁贤芳的配偶，应对被告梁贤芳的上述欠款承担连带清偿责任。经本院释明，原告在查清事实的基础上，将诉讼请求的第一项更改为：被告梁贤芳偿还欠款107150.68元，并自2014年11月1日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息。被告梁贤芳对原告调整后的诉请及其主张的事实予以确认。被告冯伟祥辩称，其未向原告借款，也不清楚涉案借款的情况，不同意承担还款责任。原告提供了《借条》、《信用卡对账单》等证据证明其主张，该证据形式来源合法、与案件事实相关联，且为被告梁贤芳所确认，本院予以采信。综合已采信的证据及原、被告的庭审陈述，本院确认原告主张的事实。本院认为，原告邓文娟与被告梁贤芳签订了《借条》，借款合意已达成。据原、被告双方确认，借款方式为原告提供信用卡供被告透支，被告根据透支的金额向原告支付借款利息，《借条》所列借款金额是原告提供的信用卡的透支上限，实际借款金额以被告透支使用的金额为准。最终，在被告梁贤芳涉嫌犯罪被羁押后，其信用卡的透支由原告邓文娟归还。邓文娟要求以其107150.68元的信用卡还款作为借款本金，被告梁贤芳对此无异议，本院予以确认。故此，原告要求被告梁贤芳归还借款107150.68元，并从2014年11月1日起，按银行同期贷款利率支付利息至借款本息还清之日止的请求，合法有据，本院予以支持。关于被告冯伟祥的连带清偿责任。鉴于涉案借款发生在被告梁贤芳、冯伟祥的夫妻关系存续期间，而且被告梁贤芳所借款项主要用于烟酒店经营，故该借款属于夫妻共同债务。原告主张被告冯伟祥对该借款承担连带清偿责任的请求，有法律与事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁贤芳、冯伟祥在本判决生效之日起十日内向原告邓文娟归还借款107150.68元，并从2014年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息，直至借款本息清偿之日止。案件受理费1392.5元，由被告梁贤芳、冯伟祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　洪宗健二〇一六年八月十四日书记员　　杨敏贞 微信公众号“”