（2016）晋0602民初919号

裁判日期: 2016-07-31

公开日期: 2016-10-25

案件名称

闫丽生与辛智丹、赵磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫丽生,辛智丹,赵磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0602民初919号原告闫丽生。被告辛智丹。被告赵磊。原告闫丽生诉被告辛智丹、被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫丽生、被告辛智丹和被告赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫丽生诉称，2014年5月5日，被告辛智丹向我借款50000元，月息2分，并出具借条一张，被告赵磊签字担保。请求判令二被告偿还原告借款本息共计73000元。被告辛智丹辩称，借款是事实。赵磊和此事没有关系，她的名字是我所写。被告赵磊辩称，我没有为辛智丹作担保，欠条上我的名字不是我本人所写，我与这个案件没有任何关系。经审理查明，2014年5月5日，被告辛智丹因经营日化品店向原告闫丽生借款50000元，并约定分期还款，月息2分。被告辛智丹为原告闫丽生出具“欠条”一支，该欠条上的保证人签字非被告赵磊所写。现被告辛智丹无力偿还借款。以上事实有原、被告陈述、“欠条”在案为证，并经庭审质证，可予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告闫丽生和被告辛智丹之间借贷事实清楚，借贷关系明确，双方均无异议，故对原告闫丽生要求被告辛智丹偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告赵磊之担保事实不存在，其对原告闫丽生和被告辛智丹之间借贷不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告辛智丹于判决书生效后立即给付原告闫丽生借款本金50000元，利息23000元。驳回原告闫丽生要求被告赵磊偿还借款的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告辛智丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审　判　长　　李豫生人民陪审员　　曹艳萍人民陪审员　　姬玉成二〇一六年七月三十一日书　记　员　　郑中山 来源：百度“”