（2015）遵民初字第04576号
裁判日期: 2016-07-31
公开日期: 2016-09-09
案件名称
于贺林与刘建富民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于贺林,刘建富
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第04576号原告：于贺林委托代理人：张立果委托代理人：董秉芳被告：刘建富委托代理人：李宏彦原告于贺林与被告刘建富民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于贺林的委托代理人张立果、董秉芳，被告刘建富的委托代理人李宏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于贺林诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月下旬被告刘建富因急等用钱向原告借款40万元，承诺“利息2分，一个月内还清”，同年2月28日14时01分原告通过中国民生银行遵化支行转账给被告刘建富人民币40万元。被告收到借款后违反承诺，至今本息分文未还，原告多次讨要未果，故起诉请求法院判令被告立即偿还原告借款40万元及利息。被告刘建富辩称：原告所诉不实，被告从未向原告借款，更没有利息，原告所诉事实为虚构，40万元是原、被告之间经济往来中的一笔，该笔40万转账的业务，至今未清算，应为原告欠被告的钱，不是被告欠原告的钱；2014年12月间，我方曾起诉过本案原告，索要借款20万元，本案原告以40万元转账为20万元还款进行抗辩，企图逃避债务，我方当庭反驳，并拿出2012年10月3日通过农业银行转付给原告的一笔款，来说明原、被告的业务往来，与当时诉讼的20万元借款无关，（2015）遵民初字第245号判决书判决我方胜诉，二审法院以（2015）唐民三终字第604号判决维持原判；本案原告应与我方就通过银行经济往来的业务进行清算，单独拿出一笔往来进行起诉，法院不应予以支持。经审理查明：2014年2月28日，原告于贺林通过中国民生银行遵化支行向被告刘建富转账40万元。原告方证人于某（系原告之子）出庭作证证实涉案40万元借款是其按其父亲要求，转账给被告的，当时其父亲于贺林称该笔借款双方约定利率为月利率2分，被告也给其打电话告知银行卡号。后由于被告不还款，其与张某甲、张某乙一块找被告还款，但被告未能偿还。原告方证人张某甲、张某乙出庭作证证明其二人曾与于某一起去找被告偿还原告借款40万元，被告称没有钱，要了账就还钱。同时证人张某甲称原、被告双方均向其说过借款利息为月息2分。庭审中，被告称其曾另案起诉原告，要求本案原告向其偿还借款20万元，但原告于贺林曾说本案所涉40万元是对借款20万元的还款。同时双方业务往来较多，40万元只是其中之一，被告还曾向原告打款350万元，清算后是原告欠被告钱。被告方向本院提交中国农业银行卡取款业务回单复印件一份，用以证明2012年10月3日，被告曾向原告转款350万元，原告至今未清算。原告称，在被告所述的另案中原告是主张以本案40万元冲抵被告所诉的20万元。另查，在另案生效判决中，并未对本案所涉40万元系对被告所起诉的借款20万元的还款进行认定。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、银行个人账户对账单、民事判决书、证人证言等证据予以证实。本院认为：原告于贺林主张被告刘建富从原告处借款40万元，并提供了银行个人账户对账单、证人证言等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。原告提出由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款期限为一个月，利息为月利率20‰，虽提供了证人证言予以证实，但证人中于某系原告之子，其余二人系替原告方向被告索债之人，均与原告有一定的利害关系，在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予确认。原告提出由被告按月利率20‰给付利息的诉讼请求，本院支持自原告起诉之日起（即自2015年9月14日起）至清偿之日止按年利率6%计付利息。被告方提出曾与原告有多次经济往来，不欠被告借款的抗辩主张，但未能提供相应证据证实其他经济往来与本案有关联性，且原告方不予认可，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘建富于本判决生效后十日内偿还原告于贺林借款本金40万元及利息（利息自2015年9月14日起至清偿之日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告于贺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告刘建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 刘冬平审判员 王小雨审判员 史 婷二〇一六年七月三十一日书记员 马姗姗