（2016）苏0581民初604号
裁判日期: 2016-07-31
公开日期: 2016-10-17
案件名称
毕建华与徐立峰、马美亚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毕建华,徐立峰,马美亚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初604号原告毕建华。委托代理人霍建明。被告徐立峰。委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被告马美亚。原告毕建华诉被告徐立峰、马美亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员毛建新适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。之后，又依法组成合议庭并于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告毕建华及其委托代理人霍建明、被告徐立峰及其委托代理人卢携和糜志豪到庭参加诉讼，被告马美亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕建华诉称：2015年12月30日，被告徐立峰向原告借款100万元用于资金周转，并出具给原告借条一份，明确借款利息按月息2%计算，借款方式为本票支付。当天，原告将100万元本票交付给了徐立峰。被告言明是临时周转，但被告未能及时还款。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由其夫妻共同归还。要求判令两被告归还借款100万元并支付自2015年12月31日起至还清之日止按月息2%计算的利息；诉讼费由两被告承担。被告徐立峰辩称：原告诉状中描述的情况与事实不符，原告在2015年12月30日并未将100万元交付给被告。被告在庭审之前从不认识原告。被告在2015年12月30日出具借条，原告在事隔十天之后就起诉被告，这本身就是一个很奇怪的现象，说明本笔借贷关系与众不同。希望法院查明事实后作出判决。被告马美亚未作答辩。经审理查明：徐立峰与马美亚系夫妻关系，双方于1999年10月13日登记结婚。徐立峰系徐惠玉的侄子。霍建明系毕建华的姐夫。徐惠玉及其家属濮超、姚磊与霍建明及其家属钱敏芳、钱宇芝之间存在借款关系，前者结欠后者借款。2015年12月30日上午，毕建华与霍建明共同至农业银行常熟董浜支行，毕建华申请办理了本票一份，本票载明出票日期为2015年12月30日，申请人为毕建华，金额为100万元，收款人为徐立峰，编号为1072-21757698。随后，毕建华先行离开。徐立峰和徐惠玉到达农业银行常熟董浜支行后，霍建明将上述本票一张交给徐立峰，徐立峰出具借条一份，借条载明：“今由徐立峰向毕建华借款人民币壹佰万元（100万元），用于资金周转，借款利率为月息2%，借款方式为本票支付，借款人以虞园新村二区66幢302室房屋作借款担保。借款人：徐立峰，2015.12.30日。注收到毕建华农银本票1份，卡号.1072-21757698”。徐立峰收到上述本票后，又在本票背书人签章处签写了姓名和身份证号码，并将本票交还给了霍建明，用以代徐惠玉等人归还结欠霍建明及其家属的债务。霍建明将收条一份交给徐惠玉，收条内容为：“今收到徐立峰代徐惠玉、濮超、姚磊归还钱敏芳2015年10月16日借款62万元及相应利息；代徐惠玉、濮超、姚磊归还霍建明2015年11月28日借款13万元和2015年12月13日借款2万元及相应利息；代徐惠玉、濮超、姚磊归还钱宇芝2015年2月3日借款23万元。收款人：钱敏芳、霍建明、钱宇芝，2015年12月30日。”徐立峰当场在该份收条左下方签署“付款人签字确认：徐立峰，2015.12.30日”。同日，上述本票金额转入钱宇芝名下账号。上述事实，有徐惠玉及其家属与霍建明及其家属之间借款关系的手续、本票申请书及复印件、借条、收条、网上银行电子回单、本院对徐惠玉的调查笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告毕建华与被告徐立峰之间的借款合同关系合法有效，原告依约向徐立峰交付了银行本票100万元，徐立峰出具了借条和收条，双方之间借贷100万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。徐立峰收到银行本票后，又将该本票背书后交给霍建明，用于代其亲戚徐惠玉等人归还霍建明及其家属的借款，由此产生的经济关系应由徐立峰与其亲戚徐惠玉等人另行处理，徐立峰认为没有收到借条中的100万元借款的主张，与事实不符，本院不予采信。综上，原告毕建华要求被告徐立峰归还借款100万元并支付约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故马美亚应与徐立峰共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐立峰、马美亚归还原告毕建华借款100万元并支付利息（自2015年12月31日起至实际还款之日止，按月息2%计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14940元，保全费5000元，合计19940元，由被告徐立峰、马美亚负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审 判 长 毛建新人民陪审员 朱慧红人民陪审员 潘慧玉二〇一六年七月三十一日书 记 员 赵 恩 更多数据：搜索“”来源：