（2016）苏民申3469号

裁判日期: 2016-07-31

公开日期: 2016-09-22

案件名称

周洪英与周国平、吴阿锡排除妨害纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周洪英,周国平,吴阿锡

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏民申3469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周洪英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周国平。委托代理人：黄琴惠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴阿锡。再审申请人周洪英因与被申请人周国平、吴阿锡排除妨碍纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院作出的（2014）常民终字第934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周洪英申请再审称：1.周洪英购买常州市大营巷56号4幢1号门一个地下车库，已向溧阳市自来水公司申请安装自来水管道，并交付了管网费，进水管经过所购车库分摊的公用面积的土地，不损害其他业主利益。2.一审合议庭人民陪审员为李海芝、史涛，开庭时却是周伙林、蒋荫平，违反法律规定。二审只有承办法官一人到庭，对周洪英提交了三份新证据未审查，一、二审程序违法。周洪英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为：周洪英原住在溧阳市大营巷56号4幢3号门102室女儿家，不是大营巷56号4幢1号门业主，其在56号4幢1号门仅有一个储藏室。该储藏室没有给排水系统，周洪英欲在储藏室中安装自来水管道，势必破坏单元内的共用走廊。周国平、吴阿锡系涉案单元的业主，反对周洪英在储藏室中安装自来水管道，单元内的其他业主对周洪英欲挖掘共用部位亦持反对意见，周国平、吴阿锡等反对周洪英在单元共用部位挖掘埋管，系依法行使对建筑物的业主共有部分的共有和共同管理的权利。一、二审对周洪英要求排除妨碍的诉讼请求不予支持，并无不当。周洪英的该项申请再审理由不能成立。本案一审变更合议庭组成人员，开庭时已合法告知各方当事人。二审书面审理，在由承办法官询问双方当事人时，周洪英明确表示没有新证据可以提供。因此，一、二审审理程序均符合法律规定，周洪英认为一、二审程序不合法的申请再审理由亦不能成立。综上，周洪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周洪英的再审申请。审　判　长　　张戎亚代理审判员　　左其洋代理审判员　　罗荣辉二〇一六年七月三十一日书　记　员　　李　鑫 来源：百度搜索“”