（2016）皖1621民初2710号

裁判日期: 2016-07-31

公开日期: 2016-08-18

案件名称

吴怡诉于兴水一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴怡,于兴水

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2710号原告：吴怡，女，1991年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。被告：于兴水，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告吴怡与被告于兴水离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴怡到庭参加了诉讼，被告于兴水经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴怡诉称：原、被告经人介绍认识，于2010年农历10月12日举行结婚仪式，2013年5月24日办理结婚登记手续。婚后生育一女孩叫于某某，2011年10月12日出生。由于原被告婚前了解较少，婚后为琐事经常生气、吵架，至今原被告已经分居两年有余。目前原被告夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，为此，原告起诉到院，要求与被告离婚，婚生女于某某由原告抚养，共同分割家庭共有财产；诉讼费用由被告承担。原告吴怡为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系。3、涡阳县青町镇大于村村民委员会证明一份，证明：被告于兴水自2015年前外出打工，至今未归。4、证人王彦英、张品侠出庭作证的证言，证明原、被告感情不好，被告于兴水长期外出至今下落不明，对家庭、孩子都没有责任心。被告于兴水未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2、均是行政机关为当事人颁发的有关当事人身份的证件，本院予以认定；原告所举证据3，是原、被告所在地村民委员会出具的有关被告外出下落不明的证据，客观、真实，本院予以认定；原告所举证据4证人证言，与证据3能够相互印证，符合证据的客观性、真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实如下：原、被告经人介绍认识，于2010年农历10月12日举行结婚仪式，2013年5月24日办理结婚登记手续。婚后生育一女孩叫于某某，2011年10月12日出生,现随被告父母生活。由于原被告婚前了解较少，婚后为琐事经常生气、吵架，原被告现分居两年有余，目前原被告夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。为此，原告起诉到院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，共同分割家庭财产；诉讼费用由被告承担。诉讼中原告表示小孩暂不处理，等被告出现后再处理，家庭财产放弃。本院认为：原、被告虽进行了结婚登记，系合法夫妻关系。但原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，常为生活琐事生气。且被告长期外出，下落不明，与原告分居生活，导致夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求本院予以支持。诉讼中，原告放弃分割家庭共同财产的请求，是对其诉权的合法行使，本院予以采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吴怡与被告于兴水离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　柯　磊审　判　员　　陈冬梅人民陪审员　　时　杰二〇一六年七月三十一日书　记　员　　周东振附：法律释明一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：