（2016）苏0682民初4664号
裁判日期: 2016-07-31
公开日期: 2016-11-10
案件名称
朱兰芬与石友勤机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱兰芬,石友勤
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4664号原告朱兰芬。委托代理人范青（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。委托代理人胡秋建（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被告石友勤。原告朱兰芬与被告石友勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后依法适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人范青、被告石友勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱兰芬诉称：2015年08月08日，被告石友勤驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车在如皋市××县××与吴窑镇××中心路交叉路口地段与驾驶电动自行车的郭其亮（后载原告朱兰芬）发生碰撞，致原告朱兰芬受伤、电动自行车损坏。如皋市公安局交巡警大队受理本起事故并作出皋公交认字第0068374号道路交通事故认定书认定被告石友勤负本起事故的主要责任。被告石友勤驾驶的F487FZ号普通二轮摩托车未承保交强险。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失51055元；2、判令由被告承担本案诉讼费。被告石友勤辩称：我认为赔偿数额太高。郭其亮速度太快，我在三岔路口避让从西向东来的两辆汽车，如果他慢一点就不会发生事故。我承认我要承担责任，但是郭其亮也有责任。而且郭其亮只能载小于12岁的儿童，而他载了七十几岁的老人。原告朱兰芬七十多岁了不应该坐电瓶车。经审理查明：2015年8月8日，被告石友勤持证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿如皋市吴窑镇龙河中心路由北向南行驶至如皋市××县××与吴窑镇××中心路交叉路口左转向东时，与沿如皋市314县道由东向西行驶的由郭其亮（居民身份证号码××）驾驶的电动自行车（后载朱兰芬）发生碰撞，致石友勤、郭其亮、朱兰芬受伤，两车受损。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具第0068374号道路交通事故认定书（简易程序），认定石友勤负事故主要责任、郭其亮负事故次要责任、朱兰芬无该事故的责任，被告石友勤、郭其亮的父亲郭小林在交通事故认定书上签名。事故发生后，原告即被送至如皋吴窑福康医院进行抢救治疗，支付救护车使用费及抢救费合计260元，在如皋吴窑福康医院用去医疗费用891.5元，后即转至如皋市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧额颞部左侧颞部硬膜下血肿；2、右侧额叶，双侧颞中脑挫裂伤伴血肿形成；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕顶部皮下血肿,住院至2016年9月7日出院,共用去医疗费用43377.98元。另原告于2015年9月23日至9月27日在如皋市医院门诊治疗用去医疗费1086.68元（其中票据号0018581132、金额为71.01元的票据上姓名为LS）。2016年2月18日无门诊病历记载用药费用669元。审理中，原告放弃要求郭其亮在本起事故中应承担的赔偿责任，郭其亮的法定代理人郭小林向本院承诺由朱兰芬优先享有交强险赔偿。另事故发生后，被告石友勤垫付给原告8000元。上述事实，有交通事故认定书、户口薄复印件、如皋福康医院的门诊病历、医疗费票据、如皋市人民医院的出院记录、医疗费票据、承诺书、收条及原、被告当事人的陈述等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告石友勤驾驶普通二轮摩托车与郭其亮驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，事故中致乘坐在郭其亮自行车上的原告受伤,且公安机关的道路交通事故认定书也已认定石友勤负事故的主要责任，石友勤也在事故认定书上签字，故对该事故认定书，本院予以认定。对于被告石友勤辩称认为原告朱兰芬也有事故责任，本院认为，该起事故责任认定书是公安机关按照简易程序认定且被告石友勤亦在责任认定书上签字认可，现被告石友勤认为原告朱兰芬也要负事故责任，但无其他事实证据佐证，故对此辩称本院碍难采纳。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告在交通事故中受伤，故原告依法有权提起赔偿之诉，本院应予支持。对于原告的各项诉讼请求，本院根据原告的举证，被告的质证及相关法律规定，认定如下：1、医疗费，原告主张46285.16元，并提交了相关病历、票据、出院记录等。本院审查后认为：（1）如皋市长庄医院的票据号为0018581132、金额为71.01元的票据上姓名为LS，因票据姓名不是原告，故本院难以审查确为原告伤情所用，该费用本院碍难支持；（2）2016年2月18日如皋磨头中兴医院的医疗费费用669元，因无相关病历，本院不能审查其用药的合理性及本起事故的关联性，本院对该费用不予认可；其余的医疗费发票均有相应的门诊病历、出院记录等病历资料佐证，本院予以认可，故本院核定原告的医疗费损失为45545.15元。2、住院伙食补助费,原告主张18元/天×30天=540元。被告庭审中予以认可，本院亦不持异议。3、营养费，原告主张10元/天×60天=600元。被告庭审中予以认可，本院亦不持异议。4、护理费，原告主张90元/天×100天=9000元，被告对护理标准无异，但认为只要20天护理天数。本院认为，对护理标准90元/天双方无异，亦符合本地司法实践，本院予以认定；对于护理天数，原告无相应证据提供，本院结合原告的伤情及原告的年纪等因素酌情确定护理天数为1人护理30天为宜。故原告的护理费损失为：90元/天×30天=2700元。5、交通费，原告主张500元，被告庭审中予以认可，本院亦予以认定。6、车辆维修费，原告主张1000元，并向法庭提交了修理费发票，且事故认定书中也记载了车辆损失，故本院亦予以认定。故原告的合理损失合计为50885.15元。对于赔偿责任比例问题？本院认为，交通事故责任认定书中认定被告石友勤负事故主要责任且是机动车方，而对方为非机动车方，故被告石友勤应承担80%责任。对于如何赔偿问题？本院认为，本案是交通事故纠纷，我国实行机动车强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身、财产损失，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内（医疗费用部分10000元、死亡伤残部分11万元、财损部分2000元）赔偿受害人，但本案中石友勤驾驶的二轮摩托车未依法投保交通事故责任强制保险，故由被告石友勤在应当投保的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告。原告的医疗费损失部分46685.15元（医疗费45545.15元+住院伙食补助费540元+营养费600元），由被告石友勤在交强险限额内赔偿原告10000元，超过部分36685.15元，由被告石友勤按责任80%赔偿给原告29348.12元；原告的伤残损失部分3200元（护理费2700元+交通费500元），由被告石友勤在交强险限额赔偿给原告；原告的财产损失部分1000元，由被告石友勤在交强险限额赔偿给原告。原告的其余损失本应由郭其亮赔偿，但原告放弃郭其亮承担赔偿责任，本院对此不持异议。纵上所述，被告石友勤应予赔偿原告事故损失43548.12元，减去被告石友勤已支付8000元，尚应给付原告35548.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告石友勤赔偿原告朱兰芬事故损失43548.12元，扣减被告石友勤已支付的8000元，尚应给付原告35548.12元，限被告于判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告石友勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费412元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 刘名节二〇一六年七月三十一日书 记 员 丁宇婷 更多数据：