（2016）京0108民初17930号

裁判日期: 2016-07-31

公开日期: 2016-09-29

案件名称

王占明诉王坤等机动车交通事故责任纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王占明,王坤,北京顺丰速运有限公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初17930号原告王占明，男，1979年8月28日出生。被告王坤，男，1991年9月7日出生。被告北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区空港物流园6街10号。法定代表人崔峻岗，经理。原告王占明与被告王坤、北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占明与被告王坤到庭参加诉讼。被告顺丰公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。王占明诉称：2016年5月12日9时10分，在北京市海淀区西三旗桥下，顺丰公司职员王坤驾驶无号牌电动车由南向西骑行，我骑自行车由东向西骑行，两车接触造成我受伤。事故经交通管理部门认定，王坤负全部责任。现要求被告我医疗费406.63元、误工费800元、交通费90元、自行车损失费100元、精神损失费1000元，并承担诉讼费。王坤辩称，对事故事实有异议，我是掉头，不是逆行。我是掉头正往外面靠，对方撞的我车后部。对责任认定无异议。我当时正在顺丰公司的试用期，我的车上有公司的货。顺丰公司向本院递交书面代理意见称，我公司对事故事实和责任认定无异议，事故发生时王坤在执行工作任务，我公司认可其职务行为，我公司同意赔偿王占明合理合法的损失。经审理查明：2016年5月12日9时10分，在北京市海淀区西三旗桥下，顺丰公司职员王坤驾驶无号牌电动车由南向西逆向行驶，王占明驾驶自行车由东向西行驶，两车接触造成王占明受伤。事故经交通管理部门认定，王坤负全部责任。事故后，王占明于北京大学第三医院治疗，诊断：左肩、左踝摔伤；建议：休息一天。王占明支付医疗费406.63元。庭审中，王占明主张误工费800元，并提供：1、北京博瑞昌源科技有限公司提供的证明，载王占明系其单位员工，月收入15940元；2、个人所得税完税证明；3、北京博瑞昌源科技有限公司与其签订的劳动合同；主张交通费90元，称就医产生；主张自行车损失费100元，称自行车损坏，修理，但是没有提供任何证据相佐证；主张精神损失费1000元，称一直与对方联系，要求赔偿医疗费，但是对方一直推诿，不赔给自己，只好起诉，成本增大，也造成自己精神损害。本案在审理中，经本院传票传唤顺丰公司，但其未到庭应诉。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故协议书、病历本、医疗费票据、处方、诊断证明、门诊复诊病历、收入证明、完税证明等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告顺丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为顺丰公司放弃了质证的权利。交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。此次事故经交通管理部门认定王坤负全部责任，王坤系为顺丰公司履行职务过程中发生事故，故顺丰公司应为王坤的行为承担赔偿责任，赔偿王占明因此次交通事故产生的合理损失。现王占明主张的医疗费、误工费、交通费中的合理部分，理由正当，本院予以支持。其中对交通费，本院予以酌情判定。王占明所主张的自行车损失费因未提供任何证据相佐证，故不予支持；主张的精神损失费，于法无据，故不予支持。经核实，王占明的损失为：医疗费406.63元、误工费800元、交通费50元，共计1256.63。顺丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、北京顺丰速运有限公司于本判决生效后七日内赔偿王占明医疗费、误工费、交通费共计人民币一千二百五十六元六角三分；二、驳回王占明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（王占明已预交），由北京顺丰速运有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孔京朝二〇一六年七月三十一日书记员　　张　慧 更多数据：搜索“”来源：