（2017）辽1281民初1268号

裁判日期: 2016-07-03

公开日期: 2017-07-24

案件名称

调兵山市某饲料厂与矫某买卖合同纠纷一案的判决书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

调兵山市某饲料厂,矫某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初1268号原告：调兵山市某饲料厂。负责人：金某，男，汉族，。委托代理人：张某，男，汉族。被告：矫某，男，汉族。（经合法传唤未到庭）。原告调兵山市某饲料厂与被告矫某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员邓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告调兵山市某饲料厂的委托代理人张某庭到参加诉讼，被告矫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告调兵山市某饲料厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告矫某给付欠原告调兵山市某饲料厂饲料款26042.50元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月29日，原被告双方签订的欠款（饲料款）据，被告矫某承诺欠原告调兵山市某饲料厂饲料款26042.50元于2016年3月31日前全额还清。若欠款未还产生纠纷，由原告调兵山市某饲料厂所在地法院负责管辖。被告未能按期还款，原被告经多次协商未果。被告矫某未到庭、未答辩。原告调兵山市某饲料厂为支持自己的主张提供如下证据，被告矫某未到庭未能对原告调兵山市某饲料厂提供的证据进行质证，本院对原告调兵山市某饲料厂提供的证据进行了认证：欠条一张，证明被告欠原告饲料款26042.50元的事实。本院认为，被告矫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认，经审核，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，对证明目的本院予以确认。根据当事人陈述及和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：原告调兵山市某饲料厂从事饲料经营，被告矫某于2016年1月29日向原告调兵山市某饲料厂出具欠据一张，内容为“欠调兵山市某饲料厂饲料款26042.50元，承诺于2016年3月31日前全额还清欠款，如产生纠纷由债权人所在地人民法院受理，欠款人矫某。”本院认为，原被告双方买卖合同成立并生效，被告应当按照约定时间、数额向原告支付价款。被告矫某从原告调兵山市某饲料厂处购买饲料，理应给付相应货款。被告矫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对其诉讼权利的放弃。故对原告调兵山市某饲料厂要求被告矫某给付欠款26042.50元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告矫某于本判决生效之日起30日内给付原告调兵山市某饲料厂人民币26042.50元。诉讼费450元（原告已预交），由被告矫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　邓　辉二〇一六年七月三日书记员　郭冰峰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”