（2016）晋0502民初569号

裁判日期: 2016-07-03

公开日期: 2016-09-18

案件名称

赵某某与王某某婚姻家庭纠纷一审民事裁定书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,王某某

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0502民初569号原告赵某某，女，汉族，1964年2月15日生，河南省沈丘县人，现住晋城市城区。委托代理人康宏春，山西宇星律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1993年1月4日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。原告赵某某诉王某某婚姻家庭纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人康宏春，被告王某某的委托代理人王海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2009年期间，我儿子常某甲与被告谈恋爱，双方未达法定婚龄，未能领取结婚证，也未举行结婚典礼仪式。2010年6月10日，被告与我儿子生育一男孩，取名常某乙。孩子出生后，被告在我家居住8个月，因我儿子触犯法律，被处以刑事处罚，被告因此离开我家，现我儿子还在服刑中。孩子从出生一直由我照顾，至今已6年，多年来，被告没有看望过孩子，也未给过分文抚养费。常某乙是我儿子与被告的非婚生子，我儿子与被告作为孩子的法定监护人，对常某乙具有抚养义务，我儿子现在服刑，常某乙应由其母亲即被告王某某抚养。六年来，我照料孩子不能从事其他工作，没有收入只有支出，而被告作为孩子的法定监护人，有固定的工作及收入，完全有能力支付孩子的抚养费。综上，请求人民法院依法判令：1、被告对非婚生子常某乙履行监护责任；2、被告支付原告抚养孩子抚养费、教育费6万元；3、诉讼费由被告承担。被告王某某口头辩称，原告不是诉讼主体，无权提起诉讼。请求驳回原告诉讼请求。本案争议焦点为，原告诉请是否成立，应否支持？针对焦点，原告举证如下：1、常住人口登记卡3份，证明常某甲、常某乙分别系原告的儿子、孙子。2、2011年4月15日出生医学证明，证明常某乙的父母及出生时间。3、医学门诊病历，证明原告在抚养常某乙期间，生病就诊情况。4、常某乙的医院检验报告单3份。5、医院收费票据3页。证明常某乙生病花费情况。6、2012年8月至2016年3月的学费及杂费收据4页，证明原告为常某乙支付的学杂费用18825元。以上证据证明常某乙是常某甲和被告王某某非婚生子关系，并证明在原告抚养常某乙期间，原告支出的费用。被告针对以上证据发表质证意见如下：对证据1至6的真实性均无异议，但和本案没有关联性。不能证明费用由原告支付。原告申请法院调取的被告2015年至2016年的工资收入证明（借记卡账户历史明细清单），原告质证意见为，不是全部收入。被告对调取工资收入证明无异议。针对焦点，被告无证据提供。经审理查明，常某乙于2010年6月10日出生，系常某甲与王某某的非婚生子。原告赵某某系常某乙的祖母。2011年2、3月份常某甲因刑事案件接受刑罚。被告离开原告家中至今，未支付孩子抚养费。以上事实有常住人口登记卡、出生医学证明、当事人陈述等予以佐证。本院认为,未成年人父母是未成年人的法定监护人。当未成年人父母已经死亡或者没有监护能力的，才由其他近亲属担任监护。原告赵某某为常某乙的奶奶，只是实际抚养人而不具备法定监护资格，无权提起涉及监护诉讼，原告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费1300元，退还原告赵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　任晋平人民陪审员　　张鲜平人民陪审员　　焦　慧二〇一六年七月三日书　记　员　　张学毅 搜索“”