（2015）梁民初字第4009号

裁判日期: 2016-07-02

公开日期: 2016-12-15

案件名称

赵焕佐与张继范民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵焕佐,张继范

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第4009号原告：赵焕佐。委托代理人（特别授权）：杨怀锋，山东××律师事务所律师。被告：张继范。原告赵焕佐诉被告张继范民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵焕佐的委托代理人杨怀锋，被告张继范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕佐诉称，2015年4月8日被告向原告借款人民币40万元用于生意周转，该事实有被告出具的借据为凭。后原告多次向被告催要，被告借故推诿拒还。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款400000元；诉讼费、保全费由被告承担。被告张继范辩称，原告起诉的400000元并没有实际支付给被告，应该有转账记录或者取款记录。经审理查明，2015年4月8日被告张继范向原告赵焕佐出具借据一份，载明被告张继范向原告赵焕佐借款400000元，上述借款经原告催要至今未果。上述事实，有原、被告的法庭陈述，又有原告提交的借据、银行转账交易记录复印件、资金情况说明各一份等在案为凭，并经庭审质证核实，依法可以认定，且已收录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张继范向原告赵焕佐借款400000元未还，有原告提供的借据一份为证，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定；被告张继范主张其未收到原告赵焕佐的借款，缺乏事实依据，本院依法不予采信。故对原告赵焕佐要求被告张继范偿还借款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告张继范于本判决生效之日起十日内偿还原告赵焕佐借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2570元，共计6220元，由被告张继范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员　　李祥柱二〇一六年七月二日书　记　员　　张　栋 来源：百度搜索“”