（2016）黑0281民初2123号

裁判日期: 2016-07-16

公开日期: 2017-10-27

案件名称

李辉;武威合同、无因管理、不当得利纠纷一案一审民事判决书

法院

讷河市人民法院

所属地区

讷河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李辉,武威

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初2123号原告李辉，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告武威，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江依安县。原告李辉诉被告武威劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉出庭参加诉讼，被告武威经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李辉诉称，原告于2014年11月在讷河市龙河镇新世纪村给被告收玉米作业亩数2372.35亩，计158.1晌。被告已经支付油料款37,000.00元，付收获费50,000.00元，还剩31,575.00元收获费未支付，后原告找被告多次索要，被告始终没有偿还，原告无奈诉至法院要求被告立即给付原告收获玉米的作业费。被告武威未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。原告李辉为证实其所主张的事实，提供如下证据：证据一、被告本人出具的欠据一张，证实被告尚欠原告收割费31,575.00元。证据二、证人梁某出庭作证。被告武威未出庭，亦未在规定的举证期限内未向本院提供证据。在庭审中本院对原告李辉提供的证据进行了逐一审查：本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，证据与证据之间亦可相互认证，故本院对原告提供的证据均予以采信。经审理查明，原告于2014年11月在龙河镇新世纪村为被告收割玉米，双方约定每晌地收割费为人民币750.00元，原告共计为被告收割玉米158.1晌，被告应支付给原告收割费人民币118,575.00元。其中在收割过程中被告以“加油钱”及“收获费”的名义支付给原告收割费人民币87,000.00元，被告尚欠原告收割费人民币31,575.00元，该款项经核对后，由被告给原告出具欠据一张，此款被告至今未给付。本院认为，原告李辉与被告武威之间债权债务关系真实、合法、有效。被告武威至今没有给付原告李辉收割费事实清楚，证据确实、充分。原告李辉的诉讼请求，本院予以支持。被告武威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：被告武威给付原告李辉收割费人民币31,575.00元，此款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.00元，减半收取294.50元，由被告武威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　陈金二〇一六年七月十六日书记员　　张迪 来源：百度“”