（2016）赣0121民初191号

裁判日期: 2016-07-10

公开日期: 2016-09-23

案件名称

原告建华建材（江西）有限公司与王洋洋、陈俊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建华建材（江西）有限公司,王洋洋,陈俊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十二条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0121民初191号原告：建华建材（江西）有限公司。法定代表人：杨余明，该公司总经理。委托代理人：朱鑫，男，汉族。被告：王洋洋，男，汉族。被告：陈俊，女，汉族。原告建华建材（江西）有限公司与王洋洋、陈俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日依法受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建华建材（江西）有限公司委托代理人朱鑫到庭参加诉讼，被告王洋洋、陈俊经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告王洋洋于2014年9月3日就“南昌瑶湖豪宅三标”项目签订《管桩购销合同》，约定由原告向其供应PHC管桩。2014年9月30日原告供桩结束。2014年10月16日双方结算，管桩总价款为514272元，应于2014年11月10日前付清，但截止原告起诉时，被告王洋洋尚欠原告254278元未付。被告陈俊作为连带保证责任人在管桩购销合同上进行了签字确认。原告认为，双方签订的《管桩购销合同》合法有效。被告王洋洋在原告履行合同以后，依约应支付全部货款。被告王洋洋拖欠支付货款的行为已构成明显违约，除应支付货款还应承担相应的违约责任。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院要求被告王洋洋支付货款254278元，并承担逾期付款违约金，被告陈俊对该款承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担。被告王洋洋、陈俊均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告王洋洋于2014年9月3日就“南昌瑶湖豪宅三标”项目签订《管桩购销合同》，约定由原告向其供应PHC管桩。2014年9月30日原告供桩结束。2014年10月16日双方结算，管桩总价款为514272元，应于2014年11月10日前付清，但截止原告起诉时，被告王洋洋尚欠原告254278元未付。被告陈俊作为连带保证责任人在管桩购销合同上进行了签字确认。另查明，双方在《管桩购销合同》约定若被告逾期付款，对逾期付款的款项，被告需按日万分之七向原告支付违约金。以上事实有原告向法庭提交的原告的企业基本信息、被告的身份证复印件、《管桩购销合同》、《南昌建华管桩销售结算清单》和原告当庭陈述为证。本院认为，被告王洋洋欠原告建华建材（江西）有限公司货款254278元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；原告建华建材（江西）有限公司要求被告王洋洋支付货款254278元，理由正当，本院予以支持；被告王洋洋未按约定支付货款，属违约行为，庭审中原告建华建材（江西）有限公司变更利息诉请，要求被告王洋洋按年利率24%承担逾期付款违约金，符合双方约定亦不违背法律规定，本院予以支持。被告陈俊作为连带保证责任人在管桩购销合同上进行了签字确认，应对上述欠款承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王洋洋在判决生效后十日内付给原告建华建材（江西）有限公司货款人民币254278元；二、限被告王洋洋在判决生效后十日内付给原告建华建材（江西）有限公司货款人民币254278元的逾期付款违约金，自2014年11月10日起按年利率24%计算至付清款止；三、被告陈俊对上述欠款承担连带清偿责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6273元，公告费600元，合计6873元，由被告王洋洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　熊建国人民陪审员　　高海泉人民陪审员　　李桂根二〇一六年七月十日书　记　员　　雷丙民 关注微信公众号“”