（2016）黑0881民初501号

裁判日期: 2016-07-10

公开日期: 2016-08-23

案件名称

原告刘海龙诉被告崔佳明、张红、王再军、史娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海龙,崔佳明,张红,王再军,史娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初501号原告刘海龙，男，汉族。被告崔佳明，男，汉族。被告张红，女，汉族。被告王再军，男，汉族。被告史娟，女，汉族。原告刘海龙诉被告崔佳明、张红、王再军、史娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘海龙到庭参加诉讼，被告崔佳明、张红、王再军、史娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海龙诉称：2012年3月24日，四被告在原告处借款人民币90000元，约定月利率15‰，借款期限至2012年12月23日。借款到期后，经原告多次索要借款，四被告均未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求四被告偿还借款本金人民币900000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求利息按月利率15‰计付至借款本金清偿时止。被告崔佳明、张红、王再军、史娟均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明2012年3月24日，四被告在原告处借款人民币90000元，约定月利率15‰，借款期限自2012年3月24日至2012年12月23日。被告崔佳明、张红、王再军、史娟均未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明四被告在原告处借款金额、约定月利率、借款期限等案件事实，本院对该份证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2012年3月24日，被告崔佳明、张红、王再军、史娟在原告刘海龙处借款人民币90000元，双方约定月利率15‰，借款期限自2012年3月24日至2012年12月23日。当日，原告交付借款时预扣借期内利息人民币12150元，实际交付借款人民币77850元。借款到期后，四被告支付利息至2013年9月23日，借款本金未偿还。本院认为：原告刘海龙与被告崔佳明、张红、王再军、史娟为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告交付借款时预扣借期内利息人民币12450元，实际交付借款人民币77850元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，四被告未约定偿还借款本息，系违约，应当承担偿还借款的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求四被告偿还借款本金人民币77850元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔佳明、张红、王再军、史娟于判决书生效之日偿还原告刘海龙借款本金人民币77850元、利息人民币8869.5元【（77850元×15‰×18/月）（2012年3月24日至2013年9月23日）-（90000元×15‰×9/月）（2012年12月24日至2013年9月23日）】，本息合计人民币86719.5元；自2013年9月24日起按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止；二、判决驳回原告刘海龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元、保全费人民币920元，由被告崔佳明、张红、王再军、史娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张清军代理审判员　　杨　平人民陪审员　　樊德清二〇一六年七月十日书　记　员　　赵薪博 来自：