（2016）赣0703民初1299号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-07-31

案件名称

古锦忠与罗克福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古锦忠,罗克福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1299号原告：古锦忠，男，汉族，1971年9月15日生，赣州市南康区人，住南康区。被告：罗克福，男，汉族，1968年3月11日生，赣州市南康区人，住南康区。原告古锦忠诉被告罗克福民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古锦忠到庭参加了诉讼，被告罗克福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古锦忠诉称，被告罗克福于2014年5月3日向原告借款100000元，约定2014年农历年底前还清本息。后被告仅偿还了20000元本金。原告催收未果，故诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款本金80000元，并从2014年5月3日起至还清款为止按月利率1.5％计付利息；2、诉讼费由被告承担。被告罗克福未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理查明，2014年5月3日，被告罗克福因资金周转需要立据向原告古锦忠借款100000元，原告通过转账支付了该款。双方约定2014年农历年底前还清，每月利息1500元，六个月付一次息。后被告偿还了借款本金20000元，利息未偿还。上述事实，有原告提交的原告身份证、借条、转账凭证及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告罗克福尚欠原告古锦忠借款80000元，有借条、转账凭证、当事人陈述等佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告主张被告自2014年5月3日起至还清款之日止按月利率1.5％计付利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告罗克福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗克福于本判决生效后二十日内偿还原告古锦忠借款80000元；二、被告在还款同时，自2014年5月3日起至还清款之日止按月利率1.5％计付利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定履行期届满后二年内申请执行。代理审判员　　谢海英二〇一六年七月一日代理书记员　　高　斌 微信公众号“”