（2016）鲁1626民初1964号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-09

案件名称

李法林与王磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李法林,王磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1964号原告李法林，农民。委托代理人董福庆，潍坊寒亭金光法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告王磊，居民。委托代理人周会功，周村建民法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告李法林与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员李伟独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告李法林的委托代理人董福庆、被告王磊的委托代理人周会功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李法林诉称，原被告系朋友关系。2016年3月15日，被告以生活困难为由从原告处借走现金10000元，并于同日为原告出具借条一份，约定2016年5月15日还清。借款到期后，原告多次找被告索要未果。为此原告遂依法具状诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付欠款10000元；案件受理费由被告承担。被告王磊辩称，原告所述没有事实根据，被告虽然给原告出具了借条，但原告并没有实际支付给被告款项，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明自己的诉讼请求，原告李法林向本院提交如下证据：借条一份，证明2016年3月15日被告借原告现金10000元，该款项是由原告直接提供的现金，原告已经完成了现金支付义务。被告王磊未向本院提交证据。经当庭质证，被告王磊对原告李法林提交的证据材料的真实性无异议，但称原告并没有向被告支付款项，原被告之间并非朋友关系，原被告只是相识，因此原告的诉求没有事实根据。本院经审查后认为，原告李法林提交的证据内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，作为本案判决依据。经审理查明，被告王磊于2016年3月15日向原告李法林借款10000元，并于同日为原告李法林出具借条一份，借条载明“今借到李法林现金壹万元（10000）正，还款日：伍月拾伍号，2016.3.15，借款人：王磊。”后原告李法林向被告王磊催要该借款，被告王磊未偿还，致原告李法林诉来法院，要求依法判令被告立即支付欠款10000元；案件受理费由被告承担。本院认为，被告王磊向原告李法林借款10000，有借条一份为证，事实清楚，证据充分，被告王磊应该偿还该欠款。被告王磊虽辩称未收到原告李法林支付的款项，但未提供证据证明自己的抗辩主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对被告王磊的抗辩主张本院不予支持。原告向本院提交的证据借条一份载明的还款日期为5月15日，原告主张还款期限为2016年5月15日，被告主张为2017年5月15日，本院认为该还款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告李法林可以随时向被告王磊要求还款，但应当给予被告必要地准备时间。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起五日内支付原告李法林欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员　李　伟二〇一六年七月一日书　记　员　宗迎新 微信公众号“”