（2016）黔0203民初916号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-04

案件名称

安某甲与张某、安某乙法定继承纠纷一审民事判决书

法院

六盘水市六枝特区人民法院

所属地区

六盘水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某甲,张某,安某乙,安某丙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初916号原告安某甲，无职业。被告张某，六枝特区自来水公司职工。被告安某乙，六枝特区物资局职工。被告安某丙，无职业。三被告的特别授权委托代理人安倩，六枝特区郎岱镇法律服务所法律工作者，执业证号32409012100724。原告安某甲诉被告张某、安某乙、安某丙法定继承纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员郑艳适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告安某甲、被告张某、安某乙、安某丙及其委托代理人安倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告安某甲之父安金学与被告张某、安某乙之父、安某丙之爷爷安金章系同胞兄弟，原、被告祖父生前留有一房屋给安金学、安金章两兄弟，后原告之父安金学征兵入伍牺牲，原告便与叔叔安金章一家共同居住在祖父所留下的房屋内。现该房屋因国家建设需要，已被拆迁，国家已依法给与赔偿，但被告得款后，却占为己有。为此，原告多次找政府及村委领导反映此事，要求分取赔偿款，但被告拒不分给原告，也不告知原告赔偿款的具体数额。原告认为，原告系安金学之女，在安金学逝世后，对祖父遗留的房屋，依法享有代位继承权，现该房屋被国家征用，并已获得赔偿，原告应依法分取。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决：1、确认原、被告的房屋继承权；2、将被告所得房屋（面积为150.82平方米），赔偿款361968元判决由原、被告依法分割。三被告辩称，1、原告起诉的不是事实，且本案早已超过相关法律规定的继承权纠纷2年或20年的诉讼时效；2、三被告从未听说亦未见过有原告所称祖父生前留有面积为150.82平方米房屋之事实，三被告的房屋是自己的合法私有财产，与原告没有任何法律关系；3、三被告均不是本案的适格主体，三被告既没有继承过爷爷安启成的任何遗产，亦不是安启成的第一顺序继承人，爷爷去世时，三被告均未出生。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告安某甲为证明其诉讼主张，向法庭举证如下：1、证明二份，拟证明原告是安家寨的人，是合法的继承人，并有权分割赔偿款。三被告质证认为对平寨镇高峰村民委员会证明真实性无异议，但与本案无关联，对另一份证明三性均有异议。本院认为，该组证据不能证明原告的主张。三被告未向法庭提交证据。经审理��明，原告之父安金学与被告张某、安某乙之父、安某丙之爷爷安金章系同胞兄弟，安金学、安金章之父叫安启成，被告张某系安德恩之妻。原告之父安金学征兵入伍牺牲后，原告与其爷爷安启成生活在一起，后原告爷爷、奶奶相继去世后，原告便与叔叔安金章一家共同生活。本案争议房屋位于六枝特区平寨镇安家寨，因国家建设需要，已于2015年年底被政府征收。本院认为，原告诉称本案争议房屋系其祖父安启成遗留的房屋，其依法享有代位继承权，现该房屋被国家征收，原告应依法分割赔偿款，但却不能提供充分的证据予以证明房屋系其祖父安启成的遗产，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告安某甲的诉讼请求。案件受理费3365元（缓交），由原告负担，于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　郑　艳二〇一六年七月一日书记员　尚源龄 搜索“”