（2016）深南法蛇民初字第999号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-08-22

案件名称

张颖与祝翔借款合同纠纷一审民事案件判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张颖,祝翔

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）深南法蛇民初字第999号原告张颖，女，汉族，1988年1月7日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托代理人游才万，广东深强律师事务所律师。被告祝翔，男，汉族，1980年4月14日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，原告张颖诉被告祝翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游才万到庭参加了诉讼。被告祝翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转的需要于2013年12月3日向原告借款人民币10万元整，原告在2013年12月3日通过银行转账的方式将人民币10万元转给被告。原告于2014年1月10日向原告借款人民币1万元整，原告通过银行转账的方式将人民币1万元转给被告。被告向原告出具了借款条，约定被告2014年2月15日前一次性归还原告人民币11万元。在借款到期后，被告迟迟不归还，原告经多次催要，被告断断续续归还了4万元，至今仍欠7万元未归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币70000元；2、被告向原告支付从2015年2月16日起至还清全部款项之日止的利息（暂计至2015年8月2日止的利息为人民币6454.5元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《借款条》，载明：祝翔先生于2013年12月3日从张颖女士处借到人民币壹拾万（￥100000.00）元整，于2014年1月10日从张颖女士处借到人民币壹万（￥10000.00）元整，两次借款合计人民币壹拾壹万（￥110000.00）元整。经双方协商后定于2014年2月15日前一次性归还人民币壹拾壹万（￥110000.00）元整。逾期不还，张颖女士将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。该《借款条》借款人处有祝翔签名，并注明身份证号码：，落款日期为2014年1月30日。2、银行流水清单，载明：2013年12月3日，原告卡号为62×××28的建设银行账户向被告账号为62×××59的账户转账100000元，2014年1月10日，原告上述建行账户再次向被告转账10000元。2014年4月30日，被告向原告转账20000元，备注“huankuan”；2014年7月31日，被告向原告转账20000元，原告陈述该两笔转账为被告的还款。本院认为：原告主张被告向其借款110000元，尚欠70000元，并提交《借款条》及转账记录为证，原告提交的证据与其主张相吻合，本院对其主张予以采信。双方《借款条》约定的还款期限为2014年2月15日，现被告逾期未偿还全部借款，其行为已构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告归还借款本金70000元，本院予以支持。原告诉请被告自2014年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告张颖借款70000元；二、被告祝翔应于本判决生效之日起十日内支付原告张颖逾期还款利息（2014年2月16日至2014年4月30日期间的利息以110000元为基数计算；2014年5月1至2014年7月31日期间的利息以90000元为基数计算；2014年8月1日至被告实际还清之日止的利息以70000元为基数计算。上述利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元，由被告负担。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　徐雪萍人民陪审员　　田　敏人民陪审员　　蔡丽璇二〇一六年七月一日书　记　员　　许　影 关注公众号“”