（2016）豫1521民初826号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-04

案件名称

王某某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初826号原告王某某，女，1980年4月出生，汉族。委托代理人杨磊，息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。被告赵某甲，男，1974年3月出生，汉族。原告王某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨磊、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，其与被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，原告曾于2013年6月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子赵某乙的抚养权由法院依法判决，夫妻共同财产依法分割。被告赵某甲辩称，原告从法院第一次判决不准离婚后，至今没有回过家，对孩子没有尽到义务，现离不离婚我无所谓。如果法院判决离婚，我要求抚养婚生子赵某乙，原告给付小孩抚养费。经审理查明，原告王某某与被告赵某甲于2003年8月份经人介绍相识，××××年××月××日在罗山县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。原、被告婚后因家庭琐事发生过吵打，致夫妻感情不和，原告曾于2013年6月诉至法院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻感情仍未改善，分居至今。故原告再次起诉至法院，要求与被告赵某甲离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证、（2013）罗民初字第684号民事判决书等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告王某某曾于2013年6月以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决驳回其要求与被告离婚的诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今。现原告再次向法院起诉要求离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于婚生子抚养问题，由于婚生子赵某乙一直随被告一起生活和上学，被告也愿意抚养，且原告也同意由被告抚养，故婚生子赵某乙由被告抚养更有利于小孩的健康成长。关于子女抚养费问题，根据当地经济条件和生活水平，本院酌定原告王某某每月给付小孩抚养费400元为宜，直至婚生子十八周岁时止。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告王某某与被告赵某甲离婚。二、婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养，原告王某某于2016年7月1日起至婚生子赵某乙十八周岁时止，每月给付子女抚养费400元。此款于每年的12月20日前付清当年度的子女抚养费。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　帆审　判　员　　陈长春人民陪审员　　马金梁二〇一六年七月一日书　记　员　　彭　玥 更多数据：搜索“”来源：