（2016）皖1021民初379号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-07-28

案件名称

张灶苟与汪春楷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

歙县人民法院

所属地区

歙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张灶苟,汪春楷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1021民初379号原告：张灶苟，男，汉族，务农，住安徽省歙县。被告：汪春楷，男，汉族，务农，住安徽省歙县。原告张灶苟诉被告汪春楷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建徽独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张灶苟未到庭参加诉讼，被告汪春楷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣���。张灶苟诉称：汪春楷于2015年4月22日以承包工程资金周转困难为由，向张灶苟借款18000元，还款日期为2015年11月底，并向张灶苟出具借条一张，载明了借款事实和还款日期。借款到期后，汪春楷未如期归还借款。张灶苟于2015年春节前去汪春楷家中讨要，汪春楷答应张灶苟要等到茶季再还。2015年4月下旬，张灶苟在漳潭村见到汪春楷本人时再次向其提出还款一事，汪春楷说到2015年5月15日一定还款。但直至今日，汪春楷至今未履约，张灶苟为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、汪春楷立即归还借款18000元及逾期利息（按银行同类贷款利率四倍计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由汪春楷负担。汪春楷未向本院提交答辩意见及证据，亦未出庭质证。经审理查明：汪春楷于2015年4月22日向张灶苟借款18000元，还款日期为2015年11月底，并向张灶苟出具借条一张，载明了借款事实和还款日期。张灶苟后多次向汪春楷讨要借款，但汪春楷均借口拖延给付，至张灶苟起诉之日，汪春楷未归还任何借款和利息。庭审中，因汪春楷未到庭质证，致本案无法调解。以上事实有张灶苟提交的起诉状、身份证复印件、借条及本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。汪春楷于2015年4月22日向张灶苟借款18000元，并向其出具借条一张，载明了借款事实和还款日期，故本院对双方的合法借贷关系予以认定。关于逾期利息问题，张灶苟与汪春楷在借条中并未有约定，本院酌定按照同期同类中国人民银行贷款利率从2015年12月1日起计算至款清之日止。汪春楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通��》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪春楷于本判决生效之日起十日内给付原告张灶苟借款本金18000元及逾期利息（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年12月1日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告张灶苟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告汪春楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员　　谢建徽���〇一六年七六月一日书记员　　吴　刚附本判决援引的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”