（2016）鲁1329民初1409号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2017-05-17

案件名称

李早祥与李凤卫、李庆涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李早祥,李凤卫,李庆涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初1409号原告：李早祥。委托代理人：胡尊霞。委托代理人：李培安。被告：李凤卫。被告：李庆涛。原告李早祥诉被告李凤卫、李庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李早祥及其委托代理人李培安到庭参加诉讼，被告李凤卫、李庆涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李早祥诉称：2008年7月20日，被告以资金紧张为由向原告借款31800元，约定使用期限为2个月，并为原告出具借条一份，约定月息30%。该借款到期后，经原告多次催要，被告未予返还。请求依法判令被告返还借款31800元及利息。被告李凤卫、李庆涛未提供答辩。经审理查明：2008年7月20日，被告李凤卫、李庆涛向原告李早祥借款30000元，并为原告出具借条一份，约定借款利息为月利率3%，借款期限到2008年9月20日，如逾期则按照月利率10%加收逾期利息。上述借款经原告催要，二被告未予返还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条在卷佐证。本院认为：被告李凤卫、李庆涛向原告李早祥借款30000元，有二被告共同出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案借款应按年利率24%计算利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凤卫、李庆涛于本判决生效后十日内返还原告李早祥借款30000元及利息（利息自2008年7月20日起按年利率24%支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元减半收取298元，由被告李凤卫、李庆涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　高　晓二〇一六年七月一日书记员　王雨萌 来自：