（2016）粤0804民初665号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-19

案件名称

谢某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市坡头区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初665号原告谢某，女，汉族，住址：湛江市坡头区，身份证号码：×××3926。委托代理人林霖，广东鸿峰律师事务所律师。被告陈某甲，男，汉族，住址：湛江市坡头区，身份证号码：×××5053。原告谢某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人林霖到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于1990年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后发现双方性格不合，经常为一些生活琐事相互争吵，婚姻生活很不如意。双方实在无法共同生活，2002年开始分居，分居至今已长达14年，分居期间双方互不联系，没有任何沟通，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、判决原、被告婚后共同建造的坡头镇胜利路42号房产属于原告的份额（即房屋使用权一半的份额）归婚生儿子陈某乙所有。原告谢某在举证期限内提供的证据有：一，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。二，结婚证原件两本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。三，常住人口登记卡，证明原、被告共同生育了儿子陈某乙，现已成年。四，证明，证明原、被告双方分居至今，感情破裂。五，湛江市村镇规划建设项目呈批表，工程建设许可证，证明原被告婚后共同建造坡头镇胜利路42号房产，依法该房屋属于夫妻共同财产。被告陈某甲不到庭参加诉讼。被告陈某甲在举证期限内没有证据提供。本院对原告提供的证据一、二、三、五的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认。经审理查明，原告谢某与被告陈某甲于1990年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后夫妻感情一般，2002年起双方为家庭琐事时有争吵，婚姻生活开始产生矛盾。原告认为双方无法共同生活，且从2002年开始分居至今已长达14年，分居期间双方互不联系，没有任何沟通，2016年5月原告以夫妻感情确已破裂诉至本院。2016年6月30日被告陈某甲到庭陈述称：原告所说的不是事实，原、被告之间很少有争吵，原告虽然在外面打工，但是经常回家，双方在一起生活，没有分居。被告太爱原告，如果判决离婚被告就跳楼自杀，因为做人已经没有意思了。本院认为，原告谢某与被告陈某甲婚姻基础一般，婚后生育儿子陈某乙，现儿子已独立生活，家庭本应幸福美满。由于原、被告夫妻双方在共同生活中，夫妻间缺乏沟通交流，致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要今后双方在共同生活中，相互理解、包容、沟通，夫妻关系是可以改善，家庭是可以和睦幸福的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告谢某与被告陈某甲离婚。本案受理费300元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长　李　　　红审判员　吴　　　蕾审判员　王　　　琼二〇一六年七月一日书记员　吴颖（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共5页 更多数据：搜索“”来源：