（2016）渝0233民初2322号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-08-24

案件名称

李某某与王某甲,王某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某甲,王某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2322号原告李某某,女,汉族,1946年4月18日出生,住重庆市忠县。委托代理人邹均成，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，法律援助，系一般代理。被告王某甲,男,汉族,1972年7月21日出生,住重庆市忠县。被告王某乙,女,汉族,1977年1月3日出生,住重庆市忠县。原告李某某诉被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员昌金艳独任审理，并适用简易程序于2016年7年1日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邹均成、被告王某乙到庭参加了诉讼,被告王某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与丈夫王某丙（已去世）婚后共生育一子一女，现均已成家立业。原告今年已是七十岁高龄，体弱多病，无经济来源。丈夫王某丙去世后，原告一人居住在忠县XX乡老家。在最近的半年，原告一直在忠县XX乡卫生院住院治病。所有的医疗费及护理都是王某乙在承担。因部分被告一直不履行赡养义务，原告生病住院，部分被告不愿护理及支付医疗费，导致家庭矛盾不断激化。现原告需要二被告履行法定赡养义务，特诉至法院，要求判决二被告自2016年6月1日起每月各支付原告生活费600元（包括在不住院时购买的药品），原告从2016年6月1日起产生的住院期间医疗费（农村合作医疗报销后）由二被告各承担二分之一。住院期间由二被告轮流护理（庭审中，原告对此诉讼请求明确表示放弃）。被告王某甲未到庭应诉，向本院提交了书面意见一份，其表示其因工作原因不能到庭应诉，且也有困难，原告所花医疗费将发票寄给被告王某甲，其愿意一人一半。被告王某乙辩称，同意原告的诉讼请求，原告诉称均属实。经审理查明，原告系被告王某甲、王某乙之母，现原告已年老，缺乏生活能力，故要求二被告履行赡养义务。另查明，原告每月有105元的收入，并购买了农村合作医疗保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、忠县XX乡中XX村委证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本院认为，二被告系原告之子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……”之规定，原告将被告抚养成人，即已履行完毕其抚养教育义务。现原告年事已高，缺乏生活能力，其要求被告履行赡养义务的请求合法、正当，本院予以支持。对于原告要求二被告每月各支付生活费600元的请求，原告主张其自愿去养老院生活，且需要全护理，原告已打听当地养老院的一般价格水平，大概在1000元至1200元之间，故要求二被告支付1200元，原告自身收入105元用于平时零花和非住院买药，本院认为，原告已年满70周岁，其要求到养老院生活，符合一般常理，结合当地养老院一般价格水平，原告的诉求合理，故对于原告要求二被告每月各支付其生活费600元的诉讼请求，本院予以支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，父母含辛茹苦将子女抚养成人后，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，以让父母尽享天伦之乐。如果此时却弃之不顾，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙自2016年6月1日起每人每月分别支付原告生活费600元；二、原告李某某自2016年6月1日起产生的住院期间医疗费（扣除农村合作医疗报销后）凭发票由被告王某甲、王某乙各负担二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告王某甲、王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员　　昌金艳二〇一六年七月一日书　记　员　　刘秋菊 关注微信公众号“”