（2016）皖0304民初724号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-09-27

案件名称

袁保强与崔涛合同纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁保强,崔涛

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初724号原告：袁保强，男，汉族，1978年1月5日出生，住安徽省蚌埠市。委托代理人：陈泽，蚌埠市方阵商品混凝土有限公司职工。被告：崔涛，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告袁保强诉被告崔涛合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素玲适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈泽到庭参加了诉讼，被告崔涛经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁保强诉称：2014年8月2日，原、被告签订协议，约定将移动手机号1519999出售给原告，出售金额35000元，但因被告手机在套餐使用期限内，无法将号码办理过户至原告，原告在当天先支付给被告15000元定金，剩余20000元，2015年6月份办理过户时，原告再付给被告，界时如不能办理过户至原告，被告将两倍返还定金。协议签订后，原告依约支付定金15000元给付被告，待到2015年6月份，被告却一直拖延未履行，已构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，请求：1、请求法院判令被告返还双倍定金30000元并赔偿损失（从2015年6月1日起至实际付清止按同期贷款利率计算的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。当庭，原告要求被告返还货款及定金合计22000元。被告崔涛均未答辩，也未向院提交任何证据。本院经审理查明：2014年8月2日，原、被告签订一份协议，协议约定：今崔涛（被告）将移动手机号码1519999出售给袁宝强（原告），出售金额人民币35000元。因业务不能过户先付款定金15000元，余下20000元于2015年6月份过户时，一次性付清。因业务问题如不能过户崔涛将两倍返还定金。协议签订后，原告依约支付给被告15000元，2015年6月份，被告却一直拖延未履行过户手续，经向被告催要款无果，故原告遂诉至本院。以上事实有原告提交的证据协议、证人证言为凭，并经本院审查予以认定。本院认为：手机号码应实名制，且不允许私自买卖，本案中，原告购买被告手机号码，并签订了协议，该协议内容违反有关行政法规强制性规定，应属无效，对双方不具有法律约束力。故原告给付被告定金15000元应予返还。对合同无效原被告双方均有过错，故原告请求损失部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔涛应于本判决生效后十日内偿还原告袁保强定金15000元；二、驳回原告袁保强其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁保强负担75元，被告崔涛负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　张素玲二〇一六年七月一日书记员　　蔡　薇 微信公众号“”