（2016）粤0306刑初3205号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-11

案件名称

罗文强盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初3205号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某，住广东省东莞市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被羁押，同日被拘留，同年4月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕3129号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月10日凌晨，被告人罗某在深圳市光明新区公明街道合水口永昌网吧内，趁上网的被害人吴某趴在桌上休息不注意的机会，窃取其放在电脑桌上、价值人民币4095元的苹果6S手机1部。被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的1.物证：手机；2.书证：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、身份证明、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、截图；3.证人证言：证人谢某、彭某的证言：4.被害人陈述：被害人吴某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人罗某的供述与辩解；6.鉴定意见：价格鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；8.视听资料、电子数据：监控录像等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经审理查明，2016年4月10日凌晨，被告人罗某在深圳市光明新区公明街道合水口永昌网吧内，趁上网的被害人吴某趴在桌上休息不注意的机会，窃取其放在电脑桌上、价值人民币4095元的苹果6S手机1部。本院认为，被被告人罗某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年10月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　潘　 建　 军人民陪审员　李　　　　萍人民陪审员　谢　 艳　 虹二〇一六年七月一日书　记　员　王　 子　 文书　记　员　李锦荣（兼）附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”