（2016）桂0331民初34号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-31

案件名称

李瑞卿、贺小莉等与黄明章民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李瑞卿,贺小莉,黄明章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初34号原告李瑞卿，女，1935年8月7日出生，汉族，居民，住广西荔浦县。原告贺小莉，女，1991年10月19日出生，壮族，居民，住广西荔浦县。二原告共同委托代理人詹黎波，广西古方律师事务所律师（特别授权）。被告黄明章，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住广西荔浦县。原告李瑞卿、贺小莉诉被告黄明章民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员潘世华担任审判长、代理审判员杜冰、人民陪审员吴四萍参加的合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案，代理书记员黄冰玉担任法庭记录。原告李瑞卿、贺小莉到庭参加了诉讼，被告黄明章经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李瑞卿、贺小莉共同诉称，被告与贺德义系朋友关系。2013年5月27日，被告以做生意资金紧张需要资金周转为由向贺德义借款，贺德义出于朋友关系借给被告5万元，被告向贺德义出具了借条。2015年10月4日贺德义因病去世后，原告要求被告还款，被告拒不还款。原告李瑞卿系贺德义的母亲，原告贺小莉系贺德义的女儿。为此，请求人民法院：1、判令被告归还原告借款5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、荔浦县公安局出具的贺德义的死亡证明书、贺德义与二原告的户籍登记证明、贺德义与二原告户口本（贺德义的户口已经注销）、二原告身份证复印件，证明二原告系贺德义的合法继承人，享有继承权；2、借条，证明被告于2013年5月27日向原告借款5万元，借条没有约定还款时间和借款利息。被告黄明章未作答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄明章经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李瑞卿、贺小莉提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告李瑞卿、贺小莉提交的证据及陈述的案件事实予以确认。经审理查明，2013年5月27日被告向贺德义借款5万元用于生意周转，被告向贺德义出具了借条，借条没有约定还款时间和借款利息。2015年10月4日贺德义因病去世，贺德义死亡后的第一顺序继承人有其母亲李瑞卿、女儿贺小莉，即本案二原告。二原告多次向被告催讨借款，被告均未偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告亲属贺德义借款5万元，有被告黄明章立给贺德义的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，债权人贺德义去世后，二原告作为债权人贺德义的第一顺序继承人，与债权人存在法定继承关系，对该笔遗产依法享有继承权，故原告诉请被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明章偿还借款5万元给原告李瑞卿、贺小莉。本案受理费1050元，由被告黄明章承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审　判　长　　潘世华代理审判员　　杜　冰人民陪审员　　吴四萍二〇一六年七月一日代理书记员　　黄冰玉 关注公众号“”