（2016）苏0612民初1386号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-11-24

案件名称

陈海滨与曹玉分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海滨,曹玉

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初1386号原告陈海滨。委托代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告曹玉。原告陈海滨与被告曹玉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈海滨及其委托代理人周永健到庭参加诉讼。被告曹玉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈海滨诉称，原、被告存在业务往来。2014年12月16日，被告向原告出具欠条一份，载明被告截止当日尚欠原告货款人民币460000元，被告对上述货款予以确认。后经原告催促，被告未能按约付款。现诉请法院判令被告支付货款460000元。被告曹玉未作答辩。经审理查明，原、被告自2012年开始发生业务往来，被告曹玉向原告陈海滨经营的千禧布艺购买成品布。2014年12月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠千嬉布行计人民币肆拾陆万元整（¥460000）”。后经原告催要，被告未能付款。现原告诉请法院判令被告支付货款460000元。以上事实，有原告提供的欠条、照片及其庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，原告陈述被告在出具欠条后曾交付原告床上用品套件约600-700套用以抵扣上述货款，套件目前尚在原告处保管，原告认可套件总价值约80000元。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效。被告向原告购买成品布，应支付相应的价款。因被告未能及时付款，原告有权提起主张。原告诉请于法有据，本院予以支持。对于被告已交付原告的床上用品套件，因被告未到庭，对其实际价值无法确认，故可在被告履行付款义务时再行确定价值，先行用以抵扣本案货款。被告曹玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹玉于本判决生效之日起十日给付原告陈海滨货款460000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告曹玉负担（原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8200元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审　判　长　　施佳代理审判员　　杨通人民陪审员　　周纯二〇一六年七月一日书　记　员　　高晗 关注微信公众号“”