（2016）皖1622民初1652号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-31

案件名称

于影与袁晓亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于影,袁晓亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1652号原告：于影，女，1967年1月5日出生，汉族，住蒙城县城关镇。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。被告：袁晓亚，男，1972年2月10日出生，汉族，住蒙城县城关镇。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。原告于影与被告袁晓亚民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2016年6月6日、同年6月21日两次公开开庭进行了审理。原告于影的委托代理人何燕铭、被告袁晓亚的委托代理人张如利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于影诉称：被告因经营需要急需用钱，从原告处借款120万元，双方口头约定利息2分，并明确约定了结息时间，对此有被告出具的收据为证。后经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款120万元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告于影为证明其主张，举证如下：1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。2、收据两份。证明被告向原告借款120万元的事实；原告与被告约定利息及结息时间的事实。3、银行明细清单两张。证明借款利息为月息2分。被告袁晓亚辩称：答辩人与被答辩人之间有借款关系没有异议，但答辩人借条上没有约定利息，答辩人已支付的利息被答辩人应向答辩人退还，冲抵本金；因借条上没有约定利息，被答辩人要求支付未支付的利息无法律依据，应予以驳回。被告袁晓亚为证明其主张，举证身份证复印件。证明被告的主体资格。经庭审质证，被告对原告举证1无异议；对举证2的真实性无异议，借条上没有约定利息，应视为无利息；对举证3的真实性无异议，证明目的有异议，不能证明支付的是利息。该证据已证明被告向原告分期还款，转账数额应冲抵本金。经本院审核，对原、被告举证，予以认定。经审理查明：被告袁晓亚因生意需要资金周转，于2013年2月1日向原告借款60万元、2014年3月4日向原告借款60万元,两次共计向向原告借款120万元。被告为原告分别出具借据两张，均口头约定利率按月息2分计算，两次借款利息均已结付至2015年9月4日（上述利息付至的时间在借据上已注明，且与借据上的经办人的转款数额、时间相一致）。其余本金及利息经原告催要，被告未偿还。本院认为：原告于影与被告袁晓亚之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，双方约定利息为月利率2%，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告袁晓亚于判决生效后10日内偿还原告于影借款1200000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年9月4日起付至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，由被告袁晓亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　黄淑云二〇一六年七月一日书记员　　李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 来自