（2016）湘0105民初2781号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-10-19

案件名称

陈效恩与李志敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈效恩,李志敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2781号原告陈效恩。委托代理人田成，湖南旷真律师事务所律师。被告李志敏。原告陈效恩与被告李志敏民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员李庚跃依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈效恩及其委托代理人田成，被告李志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈效恩诉称，被告李志敏于2014年4月向原告借款人民币150000元，双方约定：“月息两分，归还日期为二零一六年四月底”。被告出具借条一张。时至今日，被告未付分文本息，原告屡次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币150000元，并支付原告借款利息75000元（暂定，利息计算至借款全部还清之日）；2、本案诉讼费用及因本案发生的其他费用由被告承担。被告李志敏辩称，对原告诉称的借款本金无异议，对追加的利息有异议，在原告表示无需支付利息的情况下，从2013年11月份给了原告八个月的息钱，按照约定的月息2分的标准，共还息钱24000元。经审理查明，被告李志敏于2014年4月向原告借款人民币150000元，2015年4月19日，双方拟写了借条，约定：“月息两分，归还日期为二零一六年四月底”，现借款期限已届满，被告李志敏向原告陈效恩追偿借款150000元。被告提出原告表示无需其支付利息及已支付了24000元利息的抗辩，被告未提供证据予以证明。以上事实有当事人陈述、借条在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，据被告李志敏所出具的借条，被告李志敏向原告陈效恩借款15万元，双方系合法的借贷关系，现借款期限已届满，被告李志敏应当向原告陈效恩偿还借款15万元。借条中双方约定的利息标准即月息2分未超过法律的规定，本院予以支持，对被告提出原告表示无需其支付利息及已支付了24000元利息的抗辩，被告未提供证据予以证明。故对原告主张的从2014年4月20日起至2016年5月20日按照月息2分的标准计算的利息75000元，本院予以支持，以后的利息从2016年5月21日起按照月息2分计算至债务实际清偿完毕之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告李志敏自本判决生效之日起七日内偿还原告陈效恩借款本金150000元及利息75000元（以后的利息从2016年5月21日起按月息2分计算至债务实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费4675元，因适用简易程序减半收取2337.5元，保全费1645元，总共3982.5元，由被告李志敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　员　　李庚跃二〇一六年七月一日代理书记员　　黄俊杰 关注微信公众号“”